Diskussion:Die Scharfschützen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Darsteller Wellington

Weiss jemand warum man den Darsteller ausgewechselt hat?

Bis auf die Geheimdienstleute, deren Auswechslung man als normal ansehen kann, war es die einzigste Hauptoerson, deren Darsteller geändert wurde. Meinte man mit Fraser, die Gestalt Lord Wllingtons besser zu treffen?--109.91.78.75 03:33, 3. Feb. 2011 (CET)

Die Serie ist ja wirklich ganz ansehnlich, aber die nationalistischen Töne, die angeschlagen werden übertreffen sogar amerikanische Serien bei weitem. In Deutschland würde es zu einem Sturm der Entrüstung kommen, wenn man eine derartige Darstellung bieten würde. (nicht signierter Beitrag von 85.176.74.5 (Diskussion) 09:20, 15. Jan. 2012 (CET)) Am deutschen Wesen soll die Welt genesen! Schon blöd das nicht die ganze Welt wie Deutschland sein kann, gell? (nicht signierter Beitrag von 199.231.208.115 (Diskussion) 03:42, 28. Dez. 2014 (CET))

Ich sehe da kein Problem mit "nationalistischen Tönen". Im Gegenteil: in etlichen Folgen der Serie werden die unfähigen englischen Offiziere (die sich ihre Stelle gekauft haben) geradezu als lächerliche aber gefährliche Hanswurste dargestellt, in mehreren wird Sozialkritik geübt wo die Geschichte der Maschinenstürmer in England in die Geschichten einfliesst und wenn die Korruption geschildert wird wo mitten in England ganze Regimenter "verschwinden" und nur "auf dem Papier marschieren" damit einige Adlige Kasse machen können lässt das England in keinem guten Licht erscheinen. ConjurerDragon (Diskussion) 10:44, 27. Mai 2015 (CEST)

Roman und fiktiv sind zwei Dinge?

Zu dem Satz: "Die Serie ist an die Sharpe Romane von Bernard Cornwell angelehnt und schildert die Erlebnisse des fiktiven britischen Soldaten Richard Sharpe".: Ein Roman schildert in der Regel die Erlebnisse fiktiver Personen: "Ulysses" schildert die Erlebnisse leopold Blooms, "Der Prozess" die von Josef K. etc. Sollte es sich in einem Roman um die Erlebnisse realer Personen handeln spricht man von biografischen Romanen oder Romanbiografien und hebt die Tatsache, dass auch Personen geschildert werden, die real gelebt haben wie z.B. Wellington oder Napoleon in den Sharpe-Romanen besonders hervor. Ich nehme darum den hier überflüssigen Zusatz "fiktiv" beim britischen Soldaten Richard Sharp heraus. Lieben Gruß, Anonymus --87.172.242.250 23:26, 26. Aug. 2014 (CEST) PS. Auch würde ich die Serie durchaus als Verfilmung der Bücher bezeichnen. "Angelehnt" klingt, als würde sehr wenig davon darin sein. So wie die Wallander-Krimi-Serie, die ist angelehnt an Mankells Kriminalromane (oder die Beck-Serie, oder Bella Block. Da wurde die Figur an die Fernsehsender verkauft. Hier ist die Beziehung wahrlich enger. Vielleicht schreibt man "basiert aus"? Das überlasse ich aber jmd. anderen, sonst werde ich für zuviel Eingreifen gelyncht. LG A.

Vielleicht war gemeint dass die TV-Serie die Folgen durcheinander bringt? In den Romanen lernt Sharpe Wellington bereits in Indien kennen - in der TV-Serie kommen die Folgen in Indien erst am Schluß ConjurerDragon (Diskussion) 10:44, 27. Mai 2015 (CEST)

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 11. Jan. 2016 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Die_Scharfschützen&oldid=207217620“