Diskussion:Die Schwarzwaldklinik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Die Schwarzwaldklinik“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Das mit dem zweiten Teil des Revivals kann nicht stimmen

Ausstrahlung erster Teil: 20.Februar 2005, Zweiter Teil: 4. Dezember 2005 Da kann nie im Leben die Einschaltquote des ersten Teils die Entscheidung für den zweiten gegeben haben: Und sei die Quote auch noch so hoch: In 9 Monaten realisiert auch das ZDF keine Produktion dieser Größenordnung. Wenn das niemand belegen oder das Datum korrigieren kann werde ich den Absatz rausnehmen.

Diverses

In der Besetzungsliste sind mehrere Schauspielerinnen als verstorben markiert, die es offensichtlich nicht sind ! -- 91.57.54.224 01:14, 1. Apr. 2012 (CEST)
PS.: Ist definitiv nicht als Aprilscherz gemeint -- 91.57.54.224 01:16, 1. Apr. 2012 (CEST)

Wurden all diese Filme ohne Kameramann gedreht? Kameramänner vermisse ich in vielen Beiträgen. Der Kameramann ist der wesentliche Bildgestalter. Gernot Köhler Kameramann von 71 Folgen Schwarzwaldklinik. (nicht signierter Beitrag von 79.229.179.223 (Diskussion) 18:41, 5. Feb. 2011 (CET))

Lies doch erst mal den Artikel zu Ende. Es steht klar und deutlich da: „Zur Veröffentlichung der Serie auf DVD wurden die jeweils 24 Folgen umfassenden drei Staffeln halbiert und in sechs Teile aufgeteilt“. -- Schneid9 18:45, 1. Mär. 2010 (CET)

Wie kann man folgende Daten in die Info-Box auf der rechten Seite integrieren? Buch: Herbert Lichtenfeld, Marlies Ewald; Produktion: Wolfgang Rademann; Regie: Alfred Vohrer, Hans-Jürgen Tögel. --(falsch signierter Beitrag von 195.93.60.134 (Diskussion) 23:36, 6. Okt. 2006 (CEST))

Warum sind die Gasstars rausgekürzt? Diese sind doch auch von Interesse?! --(nicht signierter Beitrag von 80.133.84.85 (Diskussion) 21:19, 1. Mai 2007 (CEST))

Eigentlich nicht. Bei 73 Folgen ist ein Gaststar der nur ein einer Folge auftaucht, völlig belanglos. --P. Birken 09:00, 2. Mai 2007 (CEST)

In Folge 5 wird Ingolf Lück als einer der Entführer genannt. Das stimmt definitiv nicht! Der Schauspieler mag Ähnlichkeit mit Lück haben, ist es aber nicht! (nicht signierter Beitrag von Jan73 (Diskussion | Beiträge) 17:13, 11. Sep. 2010 (CEST))

Hmm sollte man erwähnen dass die Toten Hosen der Serie ein Lied gewidmet haben? --89.48.176.159 01:58, 20. Jun. 2007 (CEST)

Ich finde die Totenkreuze ziemlich seltsam. Wenn überhaupt, dann bei während der Serie gestorbenen Schauspielern oder bei Rollen-Toden. Filme aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts wären ja absolut voll davon.--Hachinger61 21:31, 20. Jun. 2007 (CEST)

Stimme ich zu, werde ich rausnehmen. --jeanyfan 17:37, 10. Okt. 2007 (CEST)

Vielleicht Wissenswert, dass der Soundtrack der Serie neben dem der "Raumpatrouille" von Peter Thomas und die vom "Tatort" von Klaus Dollinger mit zu den Berühmtesten gehören in Deutschland und immer wieder mal im Radio gespielt werdenm oder auf CD veröffentlicht werden. --(nicht signierter Beitrag von 80.142.120.202 (Diskussion) 21:28, 9. Sep. 2007 (CEST))


Wissenswert ist auch, dass man "wissenswert" klein schreibt, es sei denn, es stehe am Satzanfang, und dass der Komponist der "Tatort"-Erkennungsmusik nicht "Dollinger", sondern "Doldinger" heißt.--hwb 14:01, 12. Mär. 2009 (CET)


Staffeleinteilung: Die Serie wurde in 6 Staffeln produziert, aber in 3 Staffeln gesendet (also jeweils 2 Staffeln nacheinander). Zu erkennen ist das z.B. beim Übergang von Folge 12 auf Folge 13: Hier ist ein deutlicher Zeitsprung in der Erzählung (Alter des Mädchens "Angie", Abschluß des Studiums und der Promotion von "Christa Brinkmann" u.a.) und die Folge 13 ("Der Versager") ist wieder ein 90 minütiger Pilotfilm, eben der Auftakt zur 2. Staffel. Insofern ist die Staffeleinteilung auf der DVD-Veröffentlichung schon korrekt; wahrscheinlich entschied man sich aufgrund der Erfolges der Serie, die Staffeln jeweils in 2er "Paketen" hintereinander auszustrahlen.--Holger 124 (Diskussion) 12:51, 22. Aug. 2012 (CEST)

Regisseur von einem Löwen gebissen?

Ich habe neulich eine Folge der Schwarzwaldklinik gesehen, in welcher ein Zirkuslöwe ausbüxte. Wenn ich mich recht entsinne, wurde bei den Dreharbeiten zu dieser Folge der Regisseur von dem Löwen in sein Gesäß gebissen. Stimmt das? --Holger-2005 15:50, 29. Sep. 2007 (CEST)

- Ja, das stimmt ! Im Special zur Serie von 1994 wurde das genau erklärt und im neuesten Special (nach dem ersten neuen Film 2005 gesendet)hat Jürgen Tögel es auch noch einmal selbst erzählt. Er wurde behandelt und nach einer (Mittags?-)Pause gingen die Arbeiten dann weiter. (nicht signierter Beitrag von Wurm79 (Diskussion | Beiträge) 17:07, 1. Mär. 2010 (CET))

Überarbeitung

Also für die vermutlich erfolgreichste Serie im deutschen Fernsehen war der bisherige Artikel ja mehr als peinlich. Ich hab mich jetzt mal an eine intensive Überarbeitung des Artikels gemacht, wenn jemand noch Ergänzungen weiß oder Änderungsvorschläge hat, bitte einfach entsprechend hinzufügen. --jeanyfan 16:08, 11. Okt. 2007 (CEST)

Ah, viel besser! :-) --P. Birken 16:15, 11. Okt. 2007 (CEST)

Noch Auszubauendes

Ich hab mal eine ausklappbare Liste der in der SWK aufgetretenen Gaststars ergänzt. Auch wenn vor längerer Zeit mal die mangelnde Relevanz einer Gaststars-Liste angesprochen wurde, finde ich es durchaus sinnvoll, diese in dieser Form in den Artikel zu integrieren. Leider fehlen noch die Gaststars einiger Folgen, wenn jemand Lust hat kann er ja versuchen, diese zu ergänzen. --jeanyfan 17:04, 4. Nov. 2007 (CET)

Review Oktober 2007

Da der Artikel ja in der bisherigen Fassung für die vermutlich erfolgreichste deutsche Fernsehserie als Beitrag der deutschen Wikipedia schlichtweg peinlich war, habe ich mich mal in den letzten Tagen an eine intensive Grundüberarbeitung des Artikels gemacht. Meiner Meinung nach sieht der Artikel in der jetzigen Form schon ganz gut aus, hängt auch einiges an Recherche- und Schreibarbeit dahinter.

Mich würde jetzt erstmal interessieren, wie euch der Artikel allgemein gefällt, sowohl was Aufbau, Inhalt, Sprache, Informationsgehalt etc. betrifft. Des Weiteren natürlich auch Vorschläge, was man an dem Artikel noch verbessern kann und welche Informationen noch sinnvoll wären.

Ein paar Ideen hätte ich selbst noch dazu, hier mal eine Auflistung meiner eventuell noch vorzunehmenden Erweiterungsvorschläge:

  • Die Meinung der beteiligten Personen über die Serie darstellen, gibt's ja einige Interviews dazu. Also wer die Serie wie beurteilt, sowohl als damaliger als auch aus heutiger Sicht, was das "Besondere" daran war ...
  • Sofern aufzutreiben ein paar seriöse Schlagzeilen und Kritiken aus der damaligen Zeit zur Serie.
  • Den Abschnitt "Export ins Ausland" würde ich gerne noch etwas detaillierter darstellen, hab aber bisher noch keine brauchbaren Informationen darüber gefunden.
  • Wie ich auf einer Fanpage gelesen habe, war Sat1 damals knapp an einer Forsetzung der Schwarzwaldklinik dran, auch das ZDF soll eine 30-minütige Serie als Fortsetzung angedacht haben. Nur Rademann sei dagegen gewesen. Leider hab ich keine seriösen Quellen, anhand denen das objektiv darzustellen ist.
  • Die Serie war ja eigentlich ne Koproduktion von ZDF und ORF, wer war genau für was verantwortlich bzw. wer bezahlte wieviel?
  • Unter "Drehorte" sofern vollständig zusammentragbar noch erwähnen, dass z.B. auch Außendrehs in Amerika und Südafrika (und eventuell noch woanders) stattfanden.

Soweit mal von meiner Seite, bin auf eure Äußerungen gespannt. --jeanyfan 14:30, 13. Okt. 2007 (CEST)

Der Artikel sieht tatsächlich schon um Welten besser aus als vorher, Lob, Lob. Die Aufteilung finde ich so ad hoc auch in Ordnung, nur würde ich 'Produktion' mit 'Erfolg und Wirkung' tauschen, was chronologisch besser passt. 'Vorgeschichte' finde ich noch sehr dürftig, schon der erste Satz („ist die deutsche Antwort“) klingt viel zu sehr nach Werbetext, der Abschnitt insgesamt ist zu kurz und setzt auch erst mit den Dreharbeiten ein. Ideengeber und Initiatoren werden nur am Rande erwähnt.
  • Einige Infos sollten noch belegt werden, die Zuschauerzahlen und -rekord z.B.
  • Der Abschnitt 'Skandal': Die Überschrift wirkt reißerisch und inhaltslos auf mich, da könnte man sicher etwas besseres finden.
  • Der Abschnitt 'Neuauflage': Die Betitelung ist mißverständlich, es handelte sich ja nur um zwei Folgen, nicht um eine Neuauflage der Serie, auch hier könnte man etwas besseres finden.
  • Die 'Trivia' sind etwas karg, in dieser Form könnte man sie eher ganz weglassen, was im Filmbereich z.B. die Regel ist. Wenn schon, dann sollten vielleicht noch weitere, auch naheliegendere, gefunden werden. Vielleicht könnte man den Abschnitt auch zu 'Klatsch, Tratsch und Trivia' ausweiten, und tiefer in die Regenbogenberichterstattung über die Serie und ihre Darsteller einsteigen. Sascha Hehn wurde damals, wenn ich mich recht erinnere, zu so einer Art Idealschwiegersohn stilisiert, wie es im Artikel ja auch erwähnt wird.
Sorry dass die Reaktion der Redaktion hier etwas mau ausfällt, wir haben den Kopf wohl voll von Keaton, Antonioni und abseitigen Splatterfilmen ... Gruß, MSGrabia 12:19, 21. Okt. 2007 (CEST)
Danke erstmal für die Stellungnahme. Einige der Vorschläge hab ich bereits umgesetzt. Den Abschnitt "Vorgeschichte" fand ich selbst nicht gut bisher, muss ich mich mal noch drum kümmern, ist aber leider nicht so einfach dazu Infos zu finden. Die beiden angesprochenen Abschnitte habe ich mal umbenannt, auch wenn ich mit "Revival" statt "Neuauflage" noch nicht ganz glücklich bin, aber mir fällt momentan nichts passenderes ein.
Die Trivia sollten in der Tat nur mal ein Anfang sein für alles, was sich noch dazu zusammentragen lässt. Über die ganze Klatschberichterstattung kann ich leider nicht viel schreiben, da ich nicht wirklich weiß, wo man was passendes dazu herbekommen könnte.
Allgemein hab ich sowieso das Problem, dass ich die Schwarzwaldklinik erst bei der Wiederholung im Jahre 2005 zum ersten Mal gesehen habe und die Zeit der Erstausstrahlung und des "Hypes" um die Serie nicht mitbekommen habe. Sofern sich ein paar "Zeitzeugen" an dem Artikel beteiligen würden, wäre es vielleicht ganz sinnvoll. --jeanyfan 13:45, 21. Okt. 2007 (CEST)
Zum Thema Einschaltquoten und Kritiken: Für den Artikel zur Fernsehserie "Ein Mann will nach oben" hatte ich einen netten Kontakt zum ZDF-Unternehmensarchiv. Die Verantwortlichen dort haben mir vor ein paar Wochen sehr unbürokratisch und auch unentgeltlich geholfen. Vielleicht tun sie's noch einmal. In der Regel sind solche Anfragen aber kostenpflichtig. Bei Interesse frage ich dort gerne nach. GraceKelly 20:10, 20. Nov. 2007 (CEST)
Könntest du gerne mal machen, vielleicht kriegst du ja noch etwas Interessantes raus. Toll fände ich vor allem die Einschaltquoten bzw. Marktanteile der Erstausstrahlungen. Außerdem eine komplette Liste, in welche Länder die Serie verkauft wurde, ob sie dort synchronisiert oder nur mit Untertiteln lief und ggf. wie erfolgreich sie dort war. --jeanyfan 10:02, 3. Dez. 2007 (CET)
"[...] für den Artikel zur Fernsehserie "Ein Mann will nach oben" hatte ich einen netten Kontakt zum ZDF-Unternehmensarchiv. Die Verantwortlichen dort haben mir vor ein paar Wochen sehr unbürokratisch und auch unentgeltlich geholfen [...]"
Ziemlich off-topic, aber weil's mich gerade erinnert hat, in puncto Militärgeschichte ist das Bundes(wehr)archiv Freiburg auch ziemlich freundlich und hilfsbereit, so man den Angestellten dort gescheit erklären kann, was man möchte und insbesondere wofür. Wenn sich von ihnen jemand nur minimalst für dasselbe Sujet interessieren sollte, ist das schon drei Viertel der Miete, kostenlos "geholfen zu werden". Ich, da damals armer "Bettelstudent", musste nicht einmal etwas für die Kopiën bezahlen. Bitte das Geschriebene einfach an kriegsgeschichtlich Interessierte weitergeben oder passend verschieben ...
Danke und Gruss, Étienne d'A. - Le seul et l'unique toubib 10:23 GMT+2, 10/24/2019

70 oder doch 73 Folgen?

Es ist etwas verwirrend. Im ersten Teil des Textes wird ausführlich erklärt und auseinandergefriemelt, dass es zwar anscheinend 73 Episoden sind, in Wahrheit aber doch nur 70. Weiter unten steht dann wieder 73. --(nicht signierter Beitrag von 62.227.33.24 (Diskussion) 08:23, 3. Jul. 2008 (CEST))

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 19:40, 10. Feb. 2009 (CET)

Gebäude verkauft?

Ist das "Schwarzwaldklinik"-Gebäude inzwischen verkauft? Im Artikel steht "soll bis April 2009 erfolgen". --H.A. 10:14, 25. Jul. 2009 (CEST)

Inzwischen sind 3 Jahre vergangen, in denen nichts passiert sein soll? (nicht signierter Beitrag von 2.207.51.236 (Diskussion) 12:45, 10. Feb. 2013 (CET))
Hat sich erledigt, Klinikgebäude ist mittlerweile verkauft.--H.A. (Diskussion) 20:36, 14. Nov. 2013 (CET)

Unverständlicher Satz

In einigen Folgen spielt die Mutter von Robert Liebling aus Liebling Kreuzberg mit. - Soll das als Anspielung auf die Krug-Serie gedacht gewesen sein, oder kennt der Autor dieses Satzes nur den Namen der betreffenden Schauspielerin nicht? In vorliegender Form ist der Satz jedenfalls unverständlich. -- J.-H. Janßen 19:57, 16. Jan. 2011 (CET)

Ohne an diesem Abschnitt beteiligt gewesen zu sein, glaube ich nach kurzen Recherchen im Internet, dass von der Schauspielerin Karin Hardt die Rede ist. Man sollte diesen Teil aus dem Artikel streichen, denn ein solcher Querbezug ist ohne jegliche Bedeutung, wenn nicht noch eine andere besondere Geschichte dranhängt. --GraceKelly 23:32, 16. Jan. 2011 (CET)
Abschnitt gelöscht, da keine Einwände. --GraceKelly 10:13, 11. Feb. 2011 (CET)

Fakt oder Behauptung?

"Für die Darsteller war der große Erfolg der Serie nicht ausschließlich erfreulich, denn sie waren über Jahre auf ihre Rollen festgelegt und wurden häufig nur noch entsprechend besetzt." Der zweite Teil des Satzes ist eine Tatsache. Der erste Teil des Satzes beschreibt etwas, was Schauspieler in der Tat oft beklagen. Aber hier klingt es zunächst mehr wie eine kommentierendes journalistisches Füllsel. Ist es für die genannten Schauspieler belegt, dass sie dass beklagt haben? --82.82.67.106 06:15, 11. Jul. 2012 (CEST)

Defekter Weblink

Dr. Sophie Brinkmann

Die Rolle von Dr. Sophie Brinkmann wird laut Liste von Eva Haberman gespielt. Die war jedoch am Ende der Serie erst 12 Jahre alt ? Wie ist das möglich?--91.1.196.155 11:13, 10. Feb. 2013 (CET)

Diese Rolle kommt nur in den beiden Fernsehfilmen von 2005 vor. Im Artikel werden die Serie und diese Fortsetzungsfilme bislang etwas vermischt.--Daniel 86 (Diskussion) 12:46, 10. Feb. 2013 (CET)

Oberschwester Hildegard i.R.

In der Folge "Schwarzwaldklinik - die nächste Generation" lautet ihr Nachname nicht mehr Zeisig, sondern Vogt. Als der Hauseigentümer ihr den Räumungsbescheid übergibt, spricht er sie mit "Frau Vogt" an. --H.A. (Diskussion) 20:35, 14. Nov. 2013 (CET)

Abschnitt "Gaststars" überarbeiten

Hier sind offensichtlich sämtliche Nebenrollen als "Gaststars" aufgeführt. Nur ein winziger Bruchteil davon ist tatsächlich Gaststar. Es ist normal, dass in Serien mit abgeschlossenne Folgen Schauspieler nur in einer einzelnen Folge auftauchen. Die meisten von denen haben auch früher schon mal in irgendeiner Serie oder Film mitgespielt. Das macht sie aber lange nicht zu Gaststars. Vergleiche die vielen Mörder und Opfer/Angehörige in den Tatort-Folgen. --92.73.25.183 00:36, 17. Dez. 2013 (CET)

Gaststar ist jeder Schauspieler, der ein Gastspiel in der Serie gibt, also nicht durchgängig mitspielt. Der Vergleich zu den Tatort-Folgen hinkt auch, unter „Besetzung“ werden die Namen der Schauspieler, die ein Gastspiel in den einzelnen Folgen der Serie geben, ebenfalls aufgeführt. --Josy24 Diskussion 02:16, 17. Dez. 2013 (CET)
Kompletter Humbug. Nicht zufällig enthält der Begriff "Gaststar" den Begriff "Star (Person)". Und die Gastrollen werden auch in den Tatort-Artikel nicht aufgeführt (siehe Batic und Leitmayr, Ballauf und Schenk). Höchstens bei Artikeln zu einzelnen Folgen, und da würden sie auch nur bei der Schwarzwaldklinik hingehören, wenn denn Einzelartikel sinnvoll wären. Und die Behauptung, dass es in 45-Minuten-Folgen neben den angeblich über 30 Hauptrollen auch noch bis zu 16 "tragende" Rollen von "Gaststars" gegeben haben soll, ist reichlich unglaubwürdig. --94.221.87.142 20:49, 17. Dez. 2013 (CET)

Was wurde aus der "Angie"-Darstellerin?

Ist jemandem bekannt, was aus Angelika Reißner wurde, die Udos Tochter Angie verkörperte? Auf dieser Facebook-Seite gibt es widersprüchliche Angaben, ob die im Diskussionsthread genannte Angelika Reißner (gest. 2011 in Leipzig) tatsächlich die Darstellerin der "Angie" ist. Weiß jemand mehr und kann Licht ins Dunkel bringen? --H.A. (Diskussion) 14:42, 28. Jan. 2014 (CET)

Schwester Elke

Ich habe im Artikel die Information entfernt, dass Elke mit einem Stuntman verheiratet war. Sie erfährt in einer Folge per Telefon, dass ihr Freund (der Stuntman) tödlich verunglückt und erleidet einen Nervenzusammenbruch. Schwester Ina ruf daraufhin Frau Dr. Brinkmann zu Hilfe und berichtet ihr, dass Elkes Freund tödlich verunglückt sei. Also nicht verheiratet, sonst wäre der Stuntman Elkes Ehemann gewesen. --H.A. (Diskussion) 14:52, 4. Feb. 2014 (CET)

Das könnte aber auch ein Anschlussfehler sein. Ich meine mich zu erinnern, dass eine Eheschließung tatsächlich erwähnt wurde. Hast du eine Möglichkeit, die vorherigen Folgen zu prüfen? Ich habe gerade nur Zugriff auf Darstellerlisten, die ich mal zu jeder Folge erstellt hatte. In der Folge Der Versager tauchen Elke und dieser Stuntman Harry Poser noch zusammen auf. Danach in Der Mann mit dem Koffer nur Elke. Dann gibt es eine Pause bis Die Reise nach Amerika, wo Elke wieder alleine auftritt und ich sie Elke Poser genannt habe. Ich vermute daher, dass in Der Versager oder Der Mann mit dem Koffer irgendwann erwähnt wird, dass die beiden heiraten werden. (Oder sie spricht in Die Reise nach Amerika selbst von Ehemann, denn beim ersten Teil hatte ich Elke (evtl. Poser) geschrieben, beim zweiten aber tatsächlich Elke Poser.)--Daniel 86 (Diskussion) 08:49, 5. Feb. 2014 (CET)
In Folge 29 "Besuch aus Kanada", die ich bei youtube gefunden habe, siehe hier, ab 31:25, nach Elkes Nervenzusammenbruch ist der Dialog zwischen Schwester Ina und Frau Dr. Brinkmann zu hören. Da wird von Elkes Freund Harry gesprochen. Aber schaut und hört selbst. Bei youtube sind auch die anderen Schwarzwaldklinik-Folgen zu finden. --H.A. (Diskussion) 09:18, 5. Feb. 2014 (CET)
Das kann ja schon sein. Aber wenn in einer früheren oder späteren Folge erwähnt wird, dass er ihr Mann wird, ist oder war, handelt es sich um einen Drehbuchfehler. Darauf sollte im Artikel dann auch hingewiesen werden.--Daniel 86 (Diskussion) 17:14, 5. Feb. 2014 (CET)
Hallo Daniel86, hab's gefunden, in der Folge, wo der Stuntman Harry Poser eingeliefert wird, sprechen sie am Ende tatsächlich davon, dass sie heiraten wollen. Ob die Hochzeit aber tatsächlich stattgefunden hat, bleibt offen. Ich würde in dem Text anstatt von Elkes Ehemann von Lebenspartner sprechen, das ist neutraler. --H.A. (Diskussion) 21:10, 17. Feb. 2014 (CET)
In der ersten Folge der zweiten Staffel Die Reise nach Amerika sagt Elke, als sie von Christa in der Klinik begrüßt wird, wortwörtlich "Mein Mann ist so viel unterwegs" (bei ca. 24:22 Min). Demnach waren sie verheiratet. --GraceKelly (Diskussion) 22:48, 12. Aug. 2015 (CEST)
Dann ist das ein Fauxpas, den niemand bemerkt hat (aber hätte man bemerken müssen, nachdem man das Drehbuch gelesen hat oder die Szene nochmals angeschaut hat). --H.A. (Diskussion) 12:32, 10. Sep. 2017 (CEST)
"[...] In der ersten Folge der zweiten Staffel Die Reise nach Amerika sagt Elke, als sie von Christa in der Klinik begrüßt wird, wortwörtlich << Mein Mann ist so viel unterwegs >> (bei ca. 24:22 Min). Demnach waren sie verheiratet [...]"
Nö, sicher ist das keineswegs. In dem gerade mal noch nordbadischen Käffchen, aus dem meine Frau ursprünglich herstammt, die nächste Stadt liegt bereits in Südbaden, liefen beispielsweise wir zwei schon lange vor unserer Hochzeit als Mann und Frau, must have been some sort of Nordbaden area's common law. Nun muss nur noch irgendein Nordbadener am Drehbuch 'rumgeschrieben haben - nicht überall in B.-W. ist der Deutschunterricht derartig strikt wie einst in meinem altehrwürdigen Hochrheingymnasium, sehr zu meinem Verdrusse übrigens - oder ein schlichter LAPSVS LINGVAE des damals noch jungen Fräulein Wussow et voilà ...
Gruss, Étienne d'A. - Le seul et l'unique toubib, 11:15 GMT+2, 10/24/2019

Mit der Bitte um Ergänzung

Hallo! Ich wünsche mir Ergänzungen. Leider kenne ich mich mit dieser Serie nicht aus, obwohl ich 1980 geboren bin und es meine Eltern immer geschaut haben. - Das im Artikel nur drei Staffeln genannt werden und in der Infobox 6 Staffeln könnte zu Verwirrungen führen. - Leider wird auf das Special und auf die zwei nachträglich produzierten Folgen in Spielfilmlänge (Die nächste Generation) nur in der Infobox und nicht im Artikel selber eingegangen. - Zuletzt sollte noch eine Ergänzung anlässlich des heutigen 30. Geburtstags dieser Arztserie erstellt werden. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 11:25, 22. Okt. 2015 (CEST)

"teilweise heftige Proteste"

Die "teilweise heftigen Proteste", von denen Wikipedia hier ohne weitere Verweise oder Belege schreibt, bestanden allein darin, dass die BILD-Zeitung am nächsten Tag titelte "Vergewaltigung in Schwarzwaldklinik". --217.226.67.248 23:36, 2. Dez. 2015 (CET)

Stimmt nicht! Das ging durch alle Medien und es gab massenweise Leserbriefe, sodass die Episode nicht mehr wiederholt wurde. Und die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften hat die Folge später indiziert. --88.76.220.203 10:53, 4. Mai 2016 (CEST)

Kreuze hinter den verstorbenen Figuren = unnötige Spoiler

Liebe Leute, ändert das bitte, man hats gesehen, bevor mans will... (nicht signierter Beitrag von 78.52.222.178 (Diskussion) 16:02, 3. Apr. 2016 (CEST))

Wenn du über eine Serie nicht informiert werden möchtest, solltest du nicht im Lexikon danach suchen, dann nimm die TV-Zeitschrift. --88.76.220.203 10:54, 4. Mai 2016 (CEST)
siehe auch: Wikipedia:Spoilerwarnung --Flominator 21:25, 12. Dez. 2016 (CET)

Thure von Uexküll-Klinik

Die Klinik Glotterbad gibt es nicht ehr oder steht am Fuß des Berges. Das gesuchte Gebäude ist die Thure von Uexküll-Klinik. Übrigens ist auf ihr ein Schild angebracht "Schwarzwaldklinik". --Rasmusklump (Diskussion) 23:24, 19. Mai 2019 (CEST)

dies und das "von Klaus"

Ist das inzwischen Standard von Wikipedia, das Hauptrollen in irgendwelchen Bezügen nur mit Vornamen genannt werden? Bei Pfleger Mischa hatte das ja noch Sinn und eine gewisse Folgerichtigkeit. Etwas bizarr wird es aber, wenn weder der frühere Zuschauer und heutige Leser dieses Artikels einen Professor Brinkmann geduzt hätte, hätte dieser real vor einem stehen können. Und erst recht, wenn sich die fiktiven Serienrollen nicht alle untereinander geduzt haben, zwischen denen hier Zusammenhänge erklärt werden. --91.17.89.103 07:10, 16. Dez. 2019 (CET)

Trivia und Darstellerlisten

Mir fehlt nach dem durchlesen des Artikels Trivia oder Hintergrundinformationen. Man liest bei so einer berühmten Serie nichts über Unfälle, Meinungsverschiedenheiten, Ausstiegsgründe oder warum die Serie 1988 eingestellt wurde. Des Weiteren könnte man Zeitverläufe wie beim Großstadtrevier der Haupt- und Nebencharakter anlegen. Wann diese eingeführt und wieder ausgeschieden sind.--Marseille77 (Diskussion) 06:33, 30. Apr. 2021 (CEST)

Quoten

Was zwar an späterer Stelle erwähnt wird findet im Artikel meiner Meinung nach zu wenig Beachtung und keine Erwähnung: Die Schwarzwaldklinik erzielte in den 80er Jahren Quoten die vergleichbar mit Fußball - Länderspielen waren: https://www.schwarzwald-kult-klinik.de/einschaltquoten.html

Selbst die Wiederholungen Ende 2020 erzielten noch nicht erwartete Quoten im Nachmittagsprogramm

--212.211.225.45 17:13, 19. Okt. 2021 (CEST)


Ende

Im Artikel fehlen 3-5 Sätze zum Ende der Serie. Es ist doch sehr erstaunlich wenn hier kein Grund genannt und erklärt wird. Die Serie war immerhin HOCH erfolgreich und sie lief nur sehr kurz. Zudem lief die andere Serie vom gleichen Produzenten 40 Jahre - bis heute. Traumschiff. Zumal die ja recht ähnlich sind und die Klinik ja sogar NOCH erfolgreicher war. Ich war eigentlich sogar nur deshalb hier. Um zu erfahren was der Grund war dies einfach einzustellen. Man sollte ja meinen das keiner einfach so seine erfolgreichste Serie leichtfertig einstellt. --2A02:1210:1671:2E00:94A3:F66F:7F75:C276 09:45, 5. Mai 2022 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Die_Schwarzwaldklinik&oldid=222627613“