Diskussion:Die Wahrheit über Sancho Pansa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhalt und Stil

Grüß Gott!

In der "Vorbemerkung" heißt es: "In dem kleinen Kafka-Stück werden nun die Rollen (Subjekt-Objekt) vertauscht und gleichzeitig erhalten die Akteure völlig neue Zuordnungen." Der Einschub "(Subjekt-Objekt)" verwirrt mich etwas. Was genau ist denn damit gemeint? Ein Perspektivenwechsel bzw. ein Wechsel des Fokus auf eine andere Figur als im Original macht die andere mmN nicht zu einem Objekt. Ich verstehe nicht inwiefern überhaupt eine Subjekt-Objekt Beziehung gegeben sein soll (weder in Cervantes' Werk noch in Kafkas) da der Erzähler doch auktorial ist?

Weiters ist der Sprachstil in Textanalyse und Deutungsansatz eher holprig (kurze Halbsätze, Wortwiederholung etc), ich werde diesen, insofern niemand etwas dagegen hat (oder es selber macht), demnächst überarbeiten.

Mit freundlichen Grüßen, --Willibald W (Diskussion) 15:21, 14. Feb. 2020 (CET)

Hallo Willibald W, die Hauptautorin des Artikels, Röder-Rörig, ist nur sehr unregelmäßig aktiv. Ich vermute mal, im Artikel steckt viel eigene Analyse, da nur Belege aus einer Kafka-Biografie angegeben sind (die einzelne Texte vermutlich nicht im Detail analysiert). Solche eigene Analyse ist in der Wikipedia grundsätzlich nicht erwünscht, siehe WP:Keine Theoriefindung. Gegen sprachliche Bearbeitungen spricht sowieso nichts, wenn Du den Artikel im Analyse/Interpretationsteil überarbeiten möchtest, wären es schön, wenn Du dabei von Sekundärquellen ausgehst und entsprechende Belege beibringen kannst. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 15:38, 14. Feb. 2020 (CET)
Hallo Willibald, bei dem o.g. Artikel handelt es sich nicht in erster Linie um Eigeninterprätationen, ich bin seit 2006 für wiki tätig und kenne natürlich die Regeln diesbezüglich. Meine Quellen sind die angegebene Seitenzahlen Alt und Jagow. Aber selbstverständlich kannst du den Artikel in jeder Weise sprachlich und inhaltlich weiter entwickeln und verbessern (gilt natürlich auch für meine anderen Kafka-Artikel, sind alles keine ehernen Gesetzestafeln) Beste Grüße Röder-Rörig (Diskussion) 20:52, 18. Apr. 2020 (CEST)
Hallo Röder-Rörig, dann verzeih bitte meinen ungerechtfertigten Verdacht. Es wäre schön, wenn die Belege noch etwas klarer machen, was sie belegen, ob jeweils nur das Zitat oder den ganzen Absatz. Jagow z.B. sehe ich in der Literaturliste, aber nicht direkt als Einzelnachweis. Aber ich weiß natürlich, dass Du viele andere Kafka-Artikel bearbeitet hast und Dich zur Materie gut auskennst. Deswegen kam das oben vielleicht etwas falsch herüber. Ich wollte nicht Dich belehren, sondern den fragenden Neuling. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 21:18, 18. Apr. 2020 (CEST)