Diskussion:Die Wilden Hühner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

zweifache Nennungen?

Die Nebenfiguren werden bereits unter der Überschrift "Inhalt" kurz beschrieben. Vielleicht könnte man da etwas zusammenfassen? Mit Gruß, --132-180 11:09, 9. Aug. 2007 (CEST)

Absatz entsprechend überarbeitet. Die vorangestellte Übersicht skizziert lediglich den groben Rahmen der "Hühner"-Reihe, bei der Beschreibung der Haupt- und Nebenfiguren wurden konkrete Inhaltsangaben gestrichen, so daß nurmehr die Chatakter beschrieben werden.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.64.23.159 (Diskussion • Beiträge) 2:05, 19. Jun. 2008 (CEST))

NPOV

Nahezu der gesamte Artikel, insbesondere die 'Zusammenfassungen' der einzelnen Baende liest sich wie ein Werbe-/Klappentext. WP:NPOV --Xephƃsɯ 15:13, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ein Klappentext ist nunmal auch eine Form der Inhaltsangabe. In meinen Augen ist es nicht Sinn und Zweck der Wikipedia, eine referats-taugliche Gesamtzusammenfassung zu liefern, bzw. den Handlungsverlauf so detailiert widerzugeben, daß einem möglicher Interessenten jede Spannung und damit Leselust auf das Buch genommen wird. Die Zusammenfassungen der einzelnen Bände sind jedenfalls nicht vom Klappentext abgekupfert, sondern selbst formuliert.

Um die NPOV-Richtlinie zu ehren, wäre ein zusätzlicher Absatz "Kritik" nicht verkehrt. Nur ist mir keinerlei (negative) Kritik an der "Hühner"-Reihe bekannt. Konkrete Anreguungen, welche Formulierungen als anstössig empfumenden werden, und auch konkrete Verbesserungsvorschläge sind jederzeit gerne gesehen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.64.23.159 (Diskussion • Beiträge) 2:18, 19. Jun. 2008 (CEST))

Ein Artikel sollte neutral geschrieben sein. Hier ist schon sehr viel bewertet etc. --Xephƃsɯ 11:40, 19. Jun. 2008 (CEST)

Handlung

Nirgendwo im Artikel steht die Handlung. -- 85.181.12.145 14:11, 31. Mai 2009 (CEST)

Nebenfiguren

Die Einstufung von Frau Rose als "streng und zimperlich" ist ja wohl eine Einzelmeinung. Eine Lehrerin, die sich mit einem prügelnden Vater auseinandersetzt ist ein Luxusexemplar. Die Frau hat Autorität, und neigt trotzdem eher dazu, sehr soft mit ihren Schülerinnen und Schülern umzugehen. (nicht signierter Beitrag von 89.247.44.86 (Diskussion | Beiträge) 23:43, 1. Dez. 2009 (CET))

Hauptfiguren

Nach dem "Bandenbuch zum Mitmachen", das ja von Cornelia Funke selber geschrieben wurde, heißt Trude nicht Bogolowski mit Nachnamen sondern Kaulbarsch und Wilma hat nicht am 18. Juni sondern am 23. November Geburtstag. Hier scheinen die Informationen zum Teil von diesem Bandenbuch übernommen worden zu sein aber dann sollte man sie auch richtig abschreiben können :) Oder gibts es etwa mehrere Ausgaben vom Bandenbuch, in denen unterschiedliche Informationen stehen???

die Hauptfiguren bestehen aus SPROTTE(CHARLOTTE SLÄTTBERG),TRUDE(TRUDHILD BOGOLOWSKI),FRIEDA(FRIEDA GOLDMANN)und MELANIE(MELANIE KLUBSCH) genannt.

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 16:09, 3. Dez. 2015 (CET)

Vierter Film

Irgendwann dieses bzw letztes Jahr hat Cornelia Funke einen vierten Film angekündigt bzw eine Buchfortsetzung. Diese soll wohl von den erwachsen gewordenen wilden Hühnern handeln. Soll das hier erwähnung finden? --Jonmediaproduction (Diskussion) 22:01, 16. Mai 2021 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Die_Wilden_Hühner&oldid=212049047“