Diskussion:Die dumme Augustine

Betr.: Löschung von Bewertung im Artikel

Sehr unverständlich ist diese Herausnahme des Artikelteiles, da doch allüberall Bewertungskriterien, Pressestimmen (siehe dazu die Filmdiskussionen) gefordert werden. Da hätte doch der Quellenbaustein erst mal genügt um dann ein wenig abzuwarten ? Eine Entfernung kommt einer Verstümmelung gleich. Quelle nun eingefügt. Jetzt kann man gerne hier darüber diskutieren, ohne gleich den Rotstift zu schwingen. OK ? --nfu-peng Diskuss 16:00, 31. Mär. 2007 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.politik-lernen.at/goto/polis/details/geschlechtssensible_politische_kinderbuecher/ (archive)
  • In Die dumme Augustine on 2009-01-16 22:58:33, 404 Not Found
  • In Die dumme Augustine on 2009-02-10 18:56:24, 404 Not Found

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 19:48, 10. Feb. 2009 (CET)

1 x korrigiert, 1 x gelöscht. --nfu-peng Diskuss 11:42, 1. Sep. 2012 (CEST)

Toter Weblink 2

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.politik-lernen.at/_data/pdf/kinderbuecher_gender.pdf (archive)
  • In Die dumme Augustine on 2009-01-16 22:58:34, 404 Not Found
  • In Die dumme Augustine on 2009-02-10 18:56:32, 404 Not Found

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [2]. --SpBot 19:48, 10. Feb. 2009 (CET)

1 x korrigiert, 1 x gelöscht. --nfu-peng Diskuss 11:42, 1. Sep. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

• http://www.politik-lernen.at/_data/pdf/kinderbuecher_gender.pdf (Internet Archive)
• http://www.politik-lernen.at/goto/polis/details/geschlechtssensible_politische_kinderbuecher/ (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 05:41, 1. Sep. 2012 (CEST)

1 x korrigiert, 1 x gelöscht. --nfu-peng Diskuss 11:42, 1. Sep. 2012 (CEST)

Migratendiskussion

Ich habe diesen Satz gelöscht, weil er mir erläuterungswürdig und tendenziös erscheint. Ich denke, dass Thema Rollenverteilung ist auch heute noch aktuell, ohne dass dafür rassistische Klischees bemüht werden müssen. (nicht signierter Beitrag von Wortspielkind (Diskussion | Beiträge) 20:31, 8. Nov. 2015 (CET))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.progress-film.de/de/filmarchiv/film.php?id=1145&back=truehttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.progress-film.de/de/filmarchiv/film.php?id=1145&back=true
• http://www.mzhd.de/Medienzentrum/Katalog/Elementarbereich_Vorschulerziehung.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.mzhd.de/Medienzentrum/Katalog/Elementarbereich_Vorschulerziehung.pdf
• http://www.hoerspieltipps.net/archiv/diedummeaugustine.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.hoerspieltipps.net/archiv/diedummeaugustine.html

– GiftBot (Diskussion) 13:40, 27. Nov. 2015 (CET)

Bewertung

Der erste Absatz im Abschnitt Bewertung erscheint mit eher eine subjektive Haltung des Autors zum Inhalt des Buches zu sein. Da keine Belege angegeben sind, speziell für die Aussage „ist aber im Zuge der Migrantendiskussion und des Rollenverständnisses der Frau wieder aktuell“, was so schon seit 2006 im Artikel steht, die Löschung dieser Aussage durch eine IP [3] wieder rückgängig gemacht wurde, ohne auf die Diskussion hierzu (siehe oben) einzugehen, habe ich mal einen QS-Baustein in den Artikel gesetzt. --Holder (Diskussion) 10:57, 1. Apr. 2016 (CEST)