Diskussion:Dietkirchen (Bonn)

Das sperrige Lemma sollte auf Dietkirchen (Bonn) verkürzt werden. --enihcsamrob (Diskussion) 19:56, 1. Mai 2018 (CEST)

Bitte Baustein beachten, wäre schön es würde auch für den Dietkirchenartikel gelten. Es ist doch von der Chronologie her ersichtlich, dass ein Ende absehbar ist. Gruß --HOWI (Diskussion) 11:28, 2. Mai 2018 (CEST)

Ich würde mich ebenfalls für eine Verkürzung des Lemmas aussprechen.--Leit (Diskussion) 11:16, 3. Mai 2018 (CEST)

...sperrig

Hallo, ich denke das schon der Hinweis auf „ehemalige Ansiedlung“ im Lemma „Dietkirchen, ehemalige Ansiedlung, Kloster und Stift (Bonn), Surfer veranlasst, den Artikel aufzusuchen.

Das Argument „sperrig“ ist bei heutigem Stand der IT obsolet. Man gibt nur eine Silbe ein und hat schon Vorschläge. Im Übrigen, hier eine kleine Auswahl, allein in den Bonner Artikel Kats.

• Abkommen zur Erhaltung der afrikanisch-eurasischen wandernden Wasservögel
• Institut für Staatskirchenrecht der Diözesen Deutschlands
• Dietkirchen, ehemalige Ansiedlung, Kloster und Stift (Bonn)
• International Human Dimensions Programme on Global
• Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
• Kommission für Archäologie Außereuropäischer Kulturen
• LVR-Institut für Landeskunde und Regionalgeschichte
• Max-Planck-Institut zur Erforschung von Gemeinschaftsgütern
• Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung
• Gesellschaft für Friedens- und Konfliktforschung
• Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit

Unter dieser Auswahl hebt sich das von mir benutzte Lemma nicht ab. Im World Wiki Web werden es wohl abertausende Sperrige sein. Gruß, --HOWI (Diskussion) 13:54, 3. Mai 2018 (CEST)

Moin HOWI,

doch, natürlich sollten unnötig (!) sperrige Lemmata vermieden werden, nicht aus technischen Gründen, sondern der Leserfreundlichkeit wegen. Bei allen anderen Beispielen, die du anführst, handelt es sich um Einrichtungen, die genau diesen Namen haben und uns deshalb keinen Spielraum bei der Lemmawahl bieten. Dagegen ist "Dietkirchen, ehemalige Ansiedlung, Kloster und Stift (Bonn)" ein 'weiches' Lemma, das wir beliebig ändern können. Und weil es auf Bonner Gebiet keinen anderen Ort mit diesem Namen gibt, von dem unterschieden werden müsste, reicht Dietkirchen (Bonn) völlig aus. WP:NK #Prinzipien und Systematik der Klammerzusätze ("Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, ... sollte man die Einmaligkeit des Artikeltitels ohne Verwendung eines Klammerzusatzes anstreben") sollte m. E. genauso für Kommazusätze gelten.

Grüße — Máel Milscothach ^D 14:30, 30. Sep. 2018 (CEST)

PS. Clickbaiting ("... Surfer veranlasst, den Artikel aufzusuchen") steht natürlich nicht zur Debatte. — Máel Milscothach ^D 14:31, 30. Sep. 2018 (CEST)

Da du dich nicht mehr geäußerst hast, habe ich den Artikel verschoben. — Máel Milscothach ^D 23:56, 20. Nov. 2018 (CET)