Diskussion:Digitale Vererbung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
QS
Diese schwer verständliche mit fachtermini gespickte Darstellung wirkt befremdlich, da der Verfasser andererseits die Interpunktion nicht beachtet/beherrscht. Als Laie (weder Jurist noch Schweizer) wundere ich mich auch über Formulierungen/Sinn. Beispiele:
- „Passwörter“ als digitale Werte?
- “ ... erlöschen jedoch automatisch im Todfall des Vertragsnehmers, was die Erben mit dem viel diskutierten Problemen konfrontiert, da sie keine Rechte mehr an den Daten haben. - Satzsinn? POV
- „Im Gegensatz zu physischen Werten können elektronische Werte beliebig oft kopiert werden.“ --– Gegensatz? - Seit es Kopiergeräte gibt, sind „Verträge ... Versicherungspolicen und Bankauszüge“ ebenfalls beliebig oft kopierbar.
- „Dies kann zu Problemen führen, wenn der digitale Wert auch einen Geldwert hat...“ --- Von der einführend gegebenen Aufzählung fallen mir dazu konkret nur „digitale Fotos“ ein --- sind herkömmliche Fotos nicht vergleichbar?
- Lyrik: „Es ist einer tiefsten und ältesten Wünsche der Menschheit, Spuren zu hinterlassen und in Erinnerung zu bleiben. Der digitale Tod bedroht das Vermächtnis und die Erinnerung der heutigen Generationen.“ --- Omas Fotoalbum nebst Postkarten wird auch entsorgt.
Ich bin versucht, einen Fake anzunehmen... und überlasse die dringend nötige QS-Aufgabe einem kompetenteren. --Holgerjan 20:11, 16. Okt. 2009 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. R2Dine (Diskussion) 09:14, 29. Jul. 2015 (CEST)