Diskussion:Dillo

Wer denkt sich solche Namen aus? In Österreich ist "Dillo" eine freundlich-herablassende Bezeichnung für einen begriffsstützigen Menschen. -- Maclemo 00:31, 10. Feb 2004 (CET) Genau das habe ich mich auch schon gefragt. Vielleicht heißt das nächste Projekt dann "Volltrottel", damit es jeder versteht? -- 84.63.97.115 14:14, 18. Sep 2006 (CEST)

CSS vergessen?

Kann es sein das dieser Browser auch überhaupt kein CSS beherrscht?

Irgendwo habe ich gelesen, dass CSS nur in ASCII sein darf. Übrigens scheint dieser Browser nach Browsershots auch mit Kleinigkeiten wie UTF-8 überfordert zu sein...

Binärdatei

Was ist denn damit gemeint? 'firefox.exe' ist bei mir auch nur 301 kB groß. Ist vielleicht eher die Downloaddatei gemeint? -- Gnu1742 11:16, 19. Jul. 2008 (CEST)

Gemeint ist vermutlich die Summe mit allen Shared libraries bzw. ein fiktives (weil mit GTK+ nicht möglich) statisch gelinktes binary. --Benji 21:30, 15. Okt. 2008 (CEST)

Verlinkung des Datums in der Infobox

Welchen Sinn hat eigentlich die Verlinkung des Datums in der Infobox? Das sieht man eher selten. Widerspricht das nicht auch der gängigen Praxis? --89.58.186.88 21:20, 15. Okt. 2008 (CEST)

Es gibt die Wikipedia:Datumskonventionen, und auf der anderen seite gibt es Wikipedia:Ignoriere alle Regeln. Letztlich bleibt es also den Autoren überlassen, was ihnen gefällt. Da du auch mitmachen kannst, kannst du also alle Datumsverlinkungen entfernen, wenn sie dich stören. Eine kurze Zusammenfassung, warum du so empfindest, in die Zusammenfassung und Quellen und voilá :-) --Benji 21:25, 15. Okt. 2008 (CEST)

Bei Damn Small Linux ist Dillo auch nicht der Hauptbrowser sondern da ist ein Version von Firefox dabei.aatuvainaa (nicht signierter Beitrag von 83.191.96.62 (Diskussion) 16:42, 4. Nov. 2008 (CEST))

Defekter Weblink

Korrigiert, aber seit der Umbennung in D+ Browser ist der Artikel reichlich veraltet. --MathiasNest (Diskussion) 20:06, 10. Feb. 2014 (CET)