Diskussion:Diskless

Eine definitorische Verknüpfung und Verlinkung mit Thin Client wäre wünschenswert ... Hafenbar 22:49, 7. Okt 2005 (CEST)

Ja, vieles was hier beschrieben wird, gehört nach bzw. steht schon unter Thin Client. Thin Clients sind zwar üblicherweise diskless (der Artikel schließt oben CD/DVD-Laufwerke aus, weiter unten werden sie genutzt), aber auch Clients mit serverseitiger SW-Installation und -Konfiguration können von einer Festplatte profitieren, wenn das RAM für die Anwendung zu klein und das Netzwerk zu langsam ist. Dies gehört unter Thin Client beschrieben.
Andererseits heißt diskless nicht unbedingt, dass die Festplatte des Servers die des Clients ersetzt, sondern es kann auch eine andere Speichertechnologie genutzt werden. Flash-Speicher versorgen schon lange Mikrocontroller und werden momentan so groß und billig, dass sie auch in PCs, insbesondere Notebooks, die langsame und stromhungrige Festplatte entbehrlich machen – die Technologie zur Schonung der begrenzt oft beschreibbaren Flash-Zellen und zur Verwaltung der Defekte ist vorhanden (siehe z.B. ReadyBoost) und MRAM wird auch schneller (Weblink unter MRAM: German researchers accelerate MRAM technology (19.08.2008)]). – Rainald62 15:07, 30. Nov. 2008 (CET)