Diskussion:Dokumentenechtheit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Computerdrucker

Gewöhnliche Tintenstrahldrucker können oft mit Dokumentenechter Tinte aufgerüstet werden.

Dokumentenechte Drucker können mit dem Kauf von Billigtintenprodukten zu nicht Dokumentenechten Druckern werden.

Dies gilt auch bedingt für Laser Drucker.

Dokumentenechtheit hier aufzulisten ist kaum möglich, da es leicht den Rahmen sprengt.

Sollte Dokumentechtheit benötigt werden, immer erst beim Tintenhersteller oder Drucker Hersteller die Zertifizierung einsehen. (nicht signierter Beitrag von 92.231.56.55 (Diskussion) 21:35, 8. Jan. 2015 (CET))

Aus eigener Anschauung kann ich sagen, dass es Laserdrucker gibt, deren Originaltoner man wegradieren kann (und das war kein kleines billiges Gerät für den Hausgebrauch)--195.37.166.236 16:56, 22. Jun. 2016 (CEST)

Hier steht unter "dokumentenechte Schreibmedien" u.a. auch "Toner (Kopierer und Laserdrucker)".

Im Artikel "Elektrofotografie" steht aber im Absatz "Eigenschaften": "Kopien sind nicht archivfest und nicht dokumentenecht. Der Toner kann rückstandsfrei wieder vom Träger entfernt werden bzw. es geschieht automatisch im Lauf der Jahre"

Das sollte mal jemand, der wirklich fachliche Kenntnisse hat, in Einklang bringen.

Die meisten Kyocera Drucker + Toner sind dokumentenecht. Siehe

http://www.kyoceramita.de/content/downloadpool/de/documentation/documentauthenticity/fs-1030d_pts_pdf.-downloadcenteritem-Single-File.downloadcenteritem.tmp/FS-1030D_PTS.pdf 217.226.16.134 16:43, 12. Okt. 2007 (CEST)

Füllertinte

Füllfederhalter mit spezieller, dokumentenechter Tinte (Eisengallustinte)

Das ist nicht richtig. Eisengallustinte ist dokumentenecht, sollte aber tunlichst nicht für Füllfederhalter verwendet werden, da diese verstopfen und kaputt gehen, sondern stattdessen nur mit einem Federhalter ohne Reservoir, der problemlos zu reinigen ist. Für den Bürogebrauch damit ziemlich unpraktisch. ;-)

Füllertinten die vom Hersteller als dokumentenecht beworben werden gibt es auch, z.B. von Herbin und de Atramentis, es handelt sich dabei, soweit ich weiß, um schwarze Pigmenttinten, also eine Suspension von Farbpartikeln im Ggs. zu den üblichen wässrigen Lösungen von Farbstoffen. Das erhöht Lichtbeständigkeit, Verlaufsfestigkeit und Chemikalienresistenz. Aragorn2 08:48, 19. Aug. 2011 (CEST)

Auch "Montblanc" bewirbt Füllhaltertinten mit dem Zusatz "Permanent" als Dokumentenecht im Sinne der Norm. Farben: schwarz und dunkelblau. Es handelt sich wahrscheinlich im Nanopartikel-Tinten.--sleepytomcat (Diskussion) 17:26, 23. Jan. 2019 (CET)

Was ist mit E-Mail und Computerdateien ?

Was ist mit E-Mail und Computerdateien ? 37.4.68.157 16:05, 10. Aug. 2015 (CEST)

ISO 14145-2 vs ISO 12757-2

Im Englischen Artikel sind beide Normen erwähnt, sie scheinen beide Dokumentenechtheit zu bescheinigen und sollten daher auch beide erwähnt werden. Während sich erstere auf "Roller ball pens and refills" bezieht, lautet der Titel der letzeren "Ball point pens and refills [...]".

Crazzyman2526 (Diskussion) 11:22, 28. Okt. 2015 (CET)

Wo findet man die Verschriftlichung der Norm ISO 12757-2?--Wikiseidank (Diskussion) 17:14, 5. Sep. 2018 (CEST)

Aufbewahrung: Pergaminhüllen geeignet?

Bisher sehe ich im Artikel nur Infos zu Plastikhüllen. Sind denn nicht auch Pergaminhüllen geeignet (und gebräuchlich)?
Bekannt ist mir das Material bspw. bei Tütchen für Briefmarkensammler und als Zwischenblätter in Briefmarkenalben. Weil es da ja teils um erhebliche Werte und sichere Langzeitaufbewahrung geht, finde ich diesen Gedanken eigentlich naheliegend. Ich möchte im Artikel selbst nichts schreiben, weil mir die einschlägigen Normen und komplizierten Rechtsvorschriften (für Archivare, Notare etc.) unbekannt sind, deshalb mal hier als Vorschlag zur Ergänzung. --2A02:3030:81A:52F0:3CC7:850F:8CCC:E5B0 02:30, 4. Sep. 2022 (CEST)