Diskussion:Domina (BDSM)
Kritik
Dieser Artikel greift zu kurz und ist ungenau formuliert. Schlimmster Fehler: "Das männliche Gegenstück zur Domina ist, vorwiegend aus dem Bereich männlicher Homosexueller, der Herr oder kurz Dom" Wie bitte - Doms sind vorwiegend homosexuell?! Kann bitte mal jemand, der sich in der Szene auskennt, diesen Text überarbeiten? Z.B. jemand von hier: http://www.smjg.org o.ä. Es grüsst - ein hetero Dom.dieser Beitrag stammt von 03:06, 14. Feb 2006 84.73.173.81 gez. --Nemissimo ¿⇔? 14:00, 25. Jul 2006 (CEST)
"Dominas sind im Bereich der kommerziellen Erotik verbreiteter als ihre männlichen Äquivalente. Dies liegt auch an den Schwierigkeiten männlicher Bottoms/Subs, geeignete weibliche Sexualpartnerinnen zu finden."
Das ist eine aberwitzige Verklärung des Umstandes, dass praktisch jeder Bereich der Prostitution nahezu ausnahmslos und seit Jahrtausenden von Frauen bewirtschaftet wird, da für ein äquvalentes Angebot von Männern zumindest auf weiblicher Seite keine ernsthafte Nachfrage besteht. --84.245.185.195 11:37, 26. Dez. 2006 (CET)
Überarbeitung
Ich hab Nemissimos Ergänzungen sprachlich ein bisschen überarbeitet, bin aber mit folgenden Absatz sehr unglücklich:
Herkömmliche optische Attraktivität und Alter spielen für den dauerhaften Erfolg einer Domina im Vergleich zu Prostituierten eine nicht ganz so entscheidende Rolle. Dies führt dazu, dass vereinzelt normale Prostituierte in diesem Bereich arbeiten, die teilweise weder über das notwendige psychologische und anatomische Hintergrundwissen noch über eigene sadomasochistische Neigungen verfügen.
Das sind m.E. unbelegte Schlussfolgerungen, die so nicht stehenbleiben sollten, würde ich ganz weglassen. Howdy! Deirdre 15:08, 20. Mär. 2007 (CET)
- Von mir aus mein Herz hängt nicht daran (auch wenn dem zweifellos so ist;-) ). Der Abschnitt lautet nun Die angebotenen Dienstleistungen sind im Vergleich zu herkömlicher Prostitution in der Regel wesentlich preisintensiver. Dies führt dazu, dass vereinzelt normale Prostituierte in diesem Bereich arbeiten, die teilweise weder über das notwendige psychologische und anatomische Hintergrundwissen noch über eigene sadomasochistische Neigungen verfügen.--Nemissimo 酒?!? 15:20, 20. Mär. 2007 (CET)
Maîtresse Link
Der Link auf den Artikel des Film bezieht sich nicht auf den Film sondern nur indirekt über die Übersicht des Wortes Maîtresse sollte man deswegen nicht den Link ändern auf http://de.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%AEtresse_(Film) (nicht signierter Beitrag von 217.94.243.3 (Diskussion | Beiträge) 14:58, 1. Jan. 2010 (CET))
- Done… aber das hättest doch auch selber machen können ;-) Sei mutig! Grüßle -- Ivy 15:29, 1. Jan. 2010 (CET)
- Ich wusste nicht wie ich es machen soll. Aber jetzt weiß ich's :) (nicht signierter Beitrag von 217.94.209.18 (Diskussion | Beiträge) 17:03, 3. Jan. 2010 (CET))
BDSM?
Wenn man schon mit Abkürzungen bzw. Szene-Begriffen um sich werfen muß, sollten man diese doch wenigstens erklären! BDSM wird mehrfach im Artikel gennannt und ist sogar Bestandteil der Artikelüberschrift, aber was das sein soll, versteht kein Mensch, der nicht zufällig selber der Szene angehört.--93.133.220.78 03:14, 16. Mai 2010 (CEST)
