Diskussion:Doom Metal
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Doom Metal“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Cirith Ungol
Frage eines Lesers, der gerne mal etwas aus dem Bereich hört, aber kein Kenner dieser Sparte ist. Der englischsprachige Artikel nennt Cirith Ungol als Pionier, im (meines Erachtens hervorragend geschriebenen) deutschsprachigen fällt der Name (wenn ich keine Tomaten auf den Augen habe) überhaupt nicht. Taucht der Name in der Literatur nie auf oder nur nicht so prominent wie Black Sabbath, Pentagram, Candlemass und so weiter? --89.204.153.160 00:58, 7. Jun. 2022 (CEST)
- Einerseits bei weitem nicht so prominent wie die US-Trinity, Sabbath und Candlemass. Das Decibel führt die Band im Special The Top 100 Doom Metal Albums of all Times mit King of the Dead auf dem 26. Platz. Selbst da wird etwas rumgedruckst. Es sei „eindeutig Heavy und manchmal [!sic] langsam“, aber deshalb noch nicht unbedingt Doom, Doom sei es -hier rechtfertigt Jeff Trepple mMn die Listung ein wenig- „weil jedes sägende Riff und jedes Amboss-hämmern Ragnarök selbst huldigt“.(S. 32)
- Andere Erwähnungen kann man mit der Lupe suchen. In den Enzyklopädien des Genres von Evdokimov Doom Metal Lexicanum und Garry Sharpe-Young A-Z of Doom, Goth & Stoner Metal oder in der Datenbank von Doom-Metal.com wird die Band nicht geführt. In der Genre-Chronik müsste ich noch mal explizit nachlesen ob Cirith Ungol überhaupt Erwähnung findet, aber kann schon jetzt sagen, dass die Band bei J. J. Anselmis Doomed to Fail keine prominente Rolle einnimmt - das hätte ich kaum überlesen. In der von Andreas Stappert geschriebenen Geschichte des Doom des Deaf Forever müsste ich auch noch mal nachschlagen - da bin ich heute früh noch nicht zu gekommen. In den allgemeinen Metal-Chroniken (mit Index zum einfachen Nachschlagen) in meinem Schrank wird die Band nicht dem Doom Metal zugeschlagen.
- Den Pionier-Status würde ich der Band unabhängig von der Schwierigkeit die stilistisch zu verorten allerdings auch nicht zusprechen wollen. Die Anfänge der Gruppe liegen mehr im Hard Rock, fern des Doom. In den Doom -nicht uneingeschränkt, aber wenn man denn so will- rutschte die Band 1984, also in dem Jahr, in dem Doom zu Szene und Genre keimte. Und ein aus der Rezeption des Albums King of the Dead und des Genres zu lesender Einfluss auf die Genese des Doom Metal ist nicht existent. Daher ist die Band zum gegenwärtigen Zeitpunkt in der Genredarstellung, die sich wirklich begrenzen musste um nicht auszuufern (Allein was zur UK-, Maryland-, Finnland- und Deutschland-Szene dabei alles nicht geschrieben wurde füllt Bände und kostete Tränenreiche Stunden) nicht erwähnt.--Fraoch 09:06, 7. Jun. 2022 (CEST) PS: Danke für das Lob.
Proto-Doom
Im Geschichtsabschnitt verweist Proto-Doom auf einen anderen Abschnitt desselben Artikels. Ist das ein Lapsus oder soll in absehbarer Zukunft ein Proto-Doom-Artikel folgen? --46.114.178.240 23:29, 21. Aug. 2022 (CEST)