Diskussion:Doppelheap
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ist das Bild mit dem Urhebervermerk überhaupt erwünscht? Sollten wir es nicht ersetzten? Außerdem bleibt mir der Sinn, die genaue Struktur und der Nutzen (Anwendungen) eines Deaps verschlossen. Das Bild lässt zudem vermuten, dass es sich nur auf Heaps mit binären Bäumen bezieht, was im Text so aber nicht rüberkommt. Alles im allen ist der Artikel auch so schlecht, dass ich ihn am liebsten löschen würde. Für mich enthält er keine verwertbare Information. --Coma 15:47, 23. Sep 2004 (CEST)
