Diskussion:Doppelschleichen

Atmung

Hier im Artikel heißt es, dass Doppelschleichen den linken Lungenflügel benutzen, während der rechte reduziert sei. In einem meiner Bücher ("Knaurs Tierreich in Farben, Bd. Reptilien" - okay, nicht die allererste Wahl bei Literatur ;-) steht's genau andersherum. Sollte abgeklärt und mit dem gerade von mir ausgebauten Artikel Handwühle angeglichen werden. -- Fice 13:01, 14. Nov. 2006 (CET)

Hallo Fice. Ich habe das aus dem Urania Tierreich, Fische, Lurche, Kriechtiere. Im Lexikon der Biologie, Herder Verlag steht ebenfalls das sie nur mit dem linken Lungenflügel atmen, gerade nachgesehen. Gruß, --Haplochromis 13:18, 14. Nov. 2006 (CET)

Hi Haplochromis, im Herder-Lexikon hätte ich natürlich auch erst nachsehen können, bevor ich mich hier auf zweitklassige Popularliteratur berufe ;-) Ich ändere das mal bei der Handwühle. -- Gruß, Fice 13:26, 14. Nov. 2006 (CET)

PS: Findest du das in Ordnung mir der neuen Kategorie Doppelschleichen? Ist zwar noch sehr übersichtlich, aber taxonomisch wohl konsequent mit Blick auf andere Unterkategorien bei den Reptilien.

Hier [1] ist noch ne Webseite. Den Bericht in der Flimmerkiste über Niederkalifornien mit der watschelnden Handwühle hab ich auch gesehen. Interessante Viecher. --Haplochromis 13:32, 14. Nov. 2006 (CET)

Jo, das war auch meine Motivation, dem vorhandenen Artikelrumpf etwas mehr Substanz zu geben, obwohl ich gerade eigentlich ganz was anderes machen müsste... -- Fice 13:50, 14. Nov. 2006 (CET)

Aussehen/Anatomie

Noch immer unzulänglich beschrieben, hat sie nun zwei Köpfe? Ist auf keinem der Fotos gut zu erkennen. Wenn nicht, warum "Doppel" und "Amphi"? In jedem Fall besser beschreiben. 80.187.103.16 13:14, 23. Sep. 2010 (CEST)

Ich finde, das ging aus der Einleitung schon hervor. Habe es nun aber noch etwas deutlicher formuliert. -- Fice 21:42, 23. Sep. 2010 (CEST)

Lungenflügel, die zweite …

Hallo Haplochromis, zugegeben, die Änderung, die Du gestern früh zurückgesetzt hast, sah tatsächlich auf den ersten Blick nicht konstruktiv aus … Aber die IP hat offenbar einen Fehler aufgedeckt, auch wenn die Umsetzung stilistisch nicht so glücklich war – unter Schlangen#Innere Organe steht jedenfalls eindeutig, dass bei denen der linke Lungenflügel verkümmert sei (und demnach nicht der rechte reduziert, wie jetzt wieder im umseitigen Artikel steht). Unsicher bin ich mir bei „allen schlangenähnlichen Echsen“, vielleicht kannst Du da nochmal drübergucken. Viele Grüße --Monow (Diskussion) 23:18, 8. Nov. 2014 (CET)

Jetzt ist es endlich richtig, danke für deine Aufmerksamkeit.--Haplochromis (Diskussion) 07:42, 9. Nov. 2014 (CET)

Kopfform - Verbesserungsvorschlag

Anstatt (oder auch zusätzlich) die komplizierte uneinheitliche Darstellung der Kopfformen lang zu zitieren, was immerhin enzyklopädisch korrekt ist, aber zur Verwirrung beiträgt und dies als gegeben hinnimmt, wäre je Kopfform eine kleine Grafik sehr hilfreich- dann weiß man besser, was gemeint ist - so wie z.B. in einem Pflanzenführer illustriert ist, was z.B. spaten-, spatel-, sägezahnförmig etc. meint. Ein Bild sagt eben mehr als 1000 Worte. Was meinen die Spezialist*innen dazu ? Gutes Gelingen! --2003:C3:1F24:C168:E953:7FC1:2931:53F4 11:35, 14. Aug. 2020 (CEST)