Diskussion:Doppelseiltechnik

Was ist doppelt?

Warum heisst es Doppelseiltechnik, es wird doch offenbar nur EIN Seil verwendet. 134.91.141.39 15:19, 21. Aug. 2008 (CEST)

Das aber doppelt genutzt wird - ich kann das jetzt technisch nicht korrekt erklären (schaue aber in den nächsten Tagen mal nach, um den Artikel entsprechend zu ergänzen). Auf diesem Bild [1] kann man es ungefähr erkennen. Gruß --Superbass 23:29, 21. Aug. 2008 (CEST)

Weil ein Seil mit Umlenkung benutzt wird. Heisst der Anwender hat zwei Seile vor sich hängen. Entweder mit der Körperschubtechnik, dann läuft das Seil durch die Umlenkung (Ringe des Kambiumschoners) oder mit Fußklemmtechnik und Prussik, dann "steht" das Seil in der Umlenkung. --M. Gimmerthal 17:36, 20. Aug. 2011 (CEST)

An für sich steht auch mit Fußklemmtechnik nichts. Korrekt ausgeführt, läuft das Seil immer durch den Anker und das Laufseil wird genutzt. Es sei denn der Aufstieg erfolgt am Einfachseil - was durchaus sehr praktisch (wenn auch mit ganz anderen Problem verbunden) ist, aber mit Doppelseiltechnik herzlich wenig zu tun hat.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 20:46, 20. Aug. 2011 (CEST)

Sorry, schlicht falsch! Beim Aufstieg am Doppelseil (ein Seil umgelenkt) mit Fussklemmtechnik und Prussik steht das Seil. Der Prussik umfasst beide Seile, die Füsse klemmen beide Seile. Da kann sich nichts bewegen.

Umd die Einseiltechnik ging es hier ja nicht --M. Gimmerthal 05:36, 21. Aug. 2011 (CEST)

Nya, dann mach ichs halt immer falsch. Auch gut.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 02:07, 22. Aug. 2011 (CEST)

Nun, ich will nicht behaupten es ist "falsch". Nur gelehrt wird es so in der zugelassenen SKT der Gartenbau-BG nicht. Es sei denn in den letzten 4 Jahren hat sich das Verfahren grundlegend geändert. Wenn es so praktiziert wird muss es drin bleiben, dann sollten aber die einzelnen Techniken sauber dargestellt werden. --M. Gimmerthal 14:14, 22. Aug. 2011 (CEST)

Selbstverständlich wird der Aufstieg am Einfachseil gelehrt, so sogar die B-Prüfung abgelegt (mit Doppelseil hat das aber in der Tat nicht wirklich was zu tun). Der Aufstieg mit Prusik um beide (starren) Seilstränge ist es allerdings auch nicht und (außer evtl. zum Zeitsparen auf Wettkämpfen) auch völlig unsinnig (auch wenn ich mich dunkel zu erinnern glaube, daß mal als eine mögliche Variante gelernt zu haben) mit Hardware getrennt je Seil ist das dann schon wieder was völlig anderes. Wenn mittlerweile die A-Prüfung mit Aufstieg via Prusik am starren Doppelseil abgenommen wird, dann wäre ich zumindest irritiert darüber.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 21:46, 23. Aug. 2011 (CEST)

An Gebäuden oder bei anderweitigem Einsatz seilunterstützter Zugangstechniken dürfen diese Verfahren nicht eingesetzt werden

Den Satz verstehe ich nicht. Darf die Technik nicht zum Erklettern eines Gebäudes eingesetzt werden oder darf sie nicht eingesetzt werden, wenn der zu bekletternde Baum sich (nahe) an einem Gebäude befindet? Was bedeutet "bei anderweitigem Einsatz seilunterstützter Zugangstechniken dürfen diese Verfahren nicht eingesetzt werden"? Wenn gleichzeitig eine andere Seiltechnik eingesetzt wird, also in Kombination mehrerer Seiltechniken? Und wer verbietet diese Einsätze? --Superbass (Diskussion) 12:02, 29. Dez. 2012 (CET)

Grundätzlich

Doppelseiltechnik ist eine "Spielart" der Seilklettertechnik und das wieder Teil der Baumpflege. Das ist keinen eigenen Artikel wert. Die Artikel müssen zusammengeführt werden.
Ansonsten sehe ich das als Löschkandidaten oder ersatzweise als WL --Mike Gimmerthal (Diskussion) 19:04, 3. Dez. 2021 (CET)

Umbau zu WL

Aufgrund der Diskussionen zur Seiluntertützte_Baumklettertechnik und der Redundanz zu diesen Artikeln habe ich die Informationen in Seilklettertechnik eingearbeitet und deshalb dieses Lemma als WL eingerichtet. --Mike Gimmerthal (Diskussion) 20:58, 13. Dez. 2021 (CET)

Finde ich richtig so. --Superbass (Diskussion) 07:22, 14. Dez. 2021 (CET)