Diskussion:Doris Lessing
Kermānschāh
Leider konnte ich nicht herausfinden, ob die Stadt Kermānschāh (Stadt) oder die Provinz Kermānschāh (Provinz) als Geburtsort gemeint ist, daher habe ich den Verweis auf die BK-Seite Kermānschāh gelassen. Wäre toll, wenn das jemand klären könnte. --S.K. 16:42, 10. Okt 2005 (CEST)
- Wenn man die Biographie auf der Seite des Nobelpreises anschaut, dann steht da:
“Doris Lessing was born on 22 October 1919 to British parents in what was then known as Kermanshah in Persia (now Bakhtaran in Iran)”
- Nach dem Artikel en:Kermānschāh (Provinz) hieß nur die Provinz zwischen 1979 und den 1990ern so. Von daher habe ich den Link einmal entsprechend geändert. --S.K. 15:31, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Zu voreilig. :-( Laut Kermānschāh (Provinz) und Kermānschāh (Stadt) wurde auch die Stadt zeitweise umbenannt. Von daher ist es für mich immer noch nicht klar, was gemeint ist. --S.K. 15:38, 11. Okt. 2007 (CEST)
Ein Blick in ihre Autobiographie klärt diese Frage. Ich zitiere nach der deutschen Ausgabe: "Und so trafen die zwei [ihre Eltern] (...) in dem großen Stadthaus (...) in der alten Handelsstadt Kermanschah ein (...) Und dort wurde ich am 22. Oktober 1919 geboren." (Doris Lessing "Unter die Haut, Autobiographie 1919-1949, Hoffmann und Campe, 1994, S. 20)--JD Müller (Diskussion) 12:02, 18. Nov. 2013 (CET)
Zuviel des Guten
- Im Einleitungssatz: "Im Dezember 2007 wird sie den Nobelpreis für Literatur erhalten"
- "Leben", letzter Satz: "Im Jahr 2007 erhielt sie den Nobelpreis für Literatur"
- und "Literarischer Stil", letzter Satz: "Am 11. Oktober 2007 wurde ihr der Nobelpreis für Literatur zuerkannt"
In wieviel Sätzen können das Profilneurotiker wohl noch in dem Artikel unterbringen???? --88.77.85.54 13:40, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Zwei mal reichen. (Leben genau & Einleitung Sie ist trägerin des Nobelpreises für Literatur oder so ähnlich) --Petar Marjanovic 13:41, 11. Okt. 2007 (CEST)
Das kommt davon, wenn mehrere Bearbeiter top-aktuell sein wollen ...
- Herje - ist doch alles gerade im Werden. Seid Ihr die, die nicht schnell genug waren?
Aber jetzt mal eine andere (sachliche) Frage: Werden Nobelpreise für eine Werk oder eher für das Lebenswerk? Das Kriterium lautet "Vergeben von der Schwedischen Akademie an „denjenigen, der in der Literatur das Herausragendste in idealistischer Richtung produziert hat“." --Dunkeltron 14:50, 11. Okt. 2007 (CEST)
Glai
Gysi will um 14.30 Uhr ein kurze Stellungnahme im Bundestag abgeben. --Krude 14:19, 11. Okt. 2007 (CEST)
Wurde ja auch Zeit!
--Tfb 14:20, 11. Okt. 2007 (CEST)
meine nicht den neffen sondern den nobelpreis an sich...
- ja, eine großartige Frau, die sich den widerlichen Vereinnahmungsversuchen der Feministinnen mutig entgegen gestellt hat. Meine Hochachtung! --La Cucaracha 14:58, 11. Okt. 2007 (CEST)
Kinder
ist die Vergangenheit richtig: mit dem sie zwei Kinder hatte und mit dem sie einen weiteren Sohn hatte - sie hat die Kinder nehme ich an noch, man könnte schreiben "von dem sie zwei Kinder hat" und "von dem sie einen weiteren Sohn hat. Weiß nicht wie es hier usus ist, drum ändere ich nicht.--87.186.69.221 16:54, 11. Okt. 2007 (CEST)
was ist eine Schwippschwägerin?
kann man das auf allgemein-deutsch erklären? Wäre doch interessant, welche Relevanz sich dahinter verbirgt. -- Josef Zauner 15:55, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Schwippschwager. Wikipedia weiß alles. ;-) Ich habe mal einen Link gesetzt. --S.K. 16:14, 11. Okt. 2007 (CEST)
Danke!! wieder was gelernt. -- Josef Zauner 16:50, 11. Okt. 2007 (CEST)
Kinder
ist die Vergangenheit richtig: mit dem sie zwei Kinder hatte und mit dem sie einen weiteren Sohn hatte - sie hat die Kinder nehme ich an noch, man könnte schreiben "von dem sie zwei Kinder hat" und "von dem sie einen weiteren Sohn hat. Weiß nicht wie es hier usus ist, drum ändere ich nicht.--87.186.69.221 16:54, 11. Okt. 2007 (CEST)
Der verbotene Begriff ...
„Science-Fiction“. Wird auch dieser Artikel es wagen, ihn aufzunehmen? Oder gewinnen die bösen Mächte der hiesigen Literaturwissenschaft, und wird sich der Leser allenfalls darüber wundern, warum die Bücher der Canopus in Argos-Serie – von denen er nur erfährt, daß sie irgendwie mit Sufismus zu tun haben – so seltsame Titel tragen? Spannend.--Pangloss Diskussion 17:05, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Das ist ganz leicht. Doris Lessing hat sich meines Wissens nie von ihren SF-Romanen distanziert. Im Gegenteil. Canopus im Argos ist selbstverständlich reinste SF. Und 1987 war sie Ehrengast des SF-Worldcons in Brighton. Als ich im Radio von ihrer Nominierung für den Literaturnobelpreis hörte, musste ich ein bisschen staunen, weil meines Wissens noch nie ein Science-Fiction-Autor gewonnen hatte oder auch nur im Gespräch war. --RW 16:19, 16. Okt. 2007 (CEST)
Aktuelle Ereignisse
Meiner Meinung nach sollte man ihre jüngsten Aussagen bezüglich Bush jr. doch einbauen. Immerhin ist es doch bezeichnend, wenn jemand Bush jr. als entweder schlau - oder dumm - bezeichnet ... die Begründung ist ja doch nett ;-)
Preise
Mit Hilfe der englischen Wikipedia ergänzt:
- 1954: Somerset Maugham Award
- 1976: Prix Médicis étranger
- 1981: Österreichischer Staatspreis für Europäische Literatur
- 1982: Shakespeare-Preis der Alfred Toepfer Stiftung F. V. S., Hamburg
- 1986: WH Smith Literary Award
- 1987: Palermo Prize
- 1987: Premio Letterario Internazionale Mondello
- 1989: Premio Grinzane Cavour
- 1995: James Tait Black Memorial Prize
- 1995: Los Angeles Times Book Prize
- 1999: Premio Internacional Catalunya
- 2001: David Cohen British Literary Prize
- 2001: Companion of Honour from the Royal Society of Literature
- 2001: Prinz-von-Asturien-Preis
- 2002: S.T. Dupont Golden PEN Award
- 2007: Nobelpreis für Literatur
Falls zu benutzen: go. Bin zu selten auf Dichterseiten; will niemandem ins Handwerk pfuschen. „WH Smith Literary Award“ ist korrekt, schon gegoogelt. -- Ju52 austausch | mail | 20:18, 12. Okt. 2007 (CEST)
„James Tait Black Memorial Prize“ mal auch verlinkt; scheint immerhin der bedeutendste schottische Literaturpreis zu sein und der älteste im UK. Habs jetzt einfach mal in den Artikel eingefügt. Wat mut dat mut. -- Ju52 austausch | mail | 20:24, 12. Okt. 2007 (CEST)
Kindheit, Vater, Apartheid, Kommunismus
Im Heiseforum hat Ulrich Fuchs von Wikiweise erhebliche Teile (Kindheit, Vater, Apartheid, Kommunismus) des Artikels in Zweifel gezogen : http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?changeview=c&read=1&msg_id=14045947&forum_id=128692 . --130.214.40.129 14:00, 11. Dez. 2007 (CET) Ihr Vater hatte einen militärischen Rang, der üblich für die damalige Zeit, auch nach dem Krieg verwendet wurde, selbst wenn man nichts mehr mit Armee zu tun hat. Der Vater war vor und nach dem Krieg Bankangestellter. Er war kein Kolonialoffizier. In der Autobiographie von Doris Lessing wird darauf verweisen, dass er wegen einer Blinddarmentzündung die Sommeschlacht (Juli-November 1916, Frankreich) verpasste und in Paeschendaele (Oktober 1917, Belgien) verlor er sein Bein. Er suchte Arbeit in Persien, weil er nicht mehr in England leben wollte. (Doris Lessing "Unter die Haut, Autobiographie 1919-1949, Hoffmann und Campe, 1994, S. 20)--JD Müller (Diskussion) 12:21, 18. Nov. 2013 (CET)
Doris Lessings Religion?
Ist Doris Lessing Atheistin? Muslima? Sufistin? --213.196.247.248 08:06, 3. Mär. 2009 (CET)
Name Lessing
Im Text wird angenommen, daß der Name Lessing zweifellos deutsch ist. Eine fragliche Annahme - trotz des berühmten Literaten.
- Lesen büldet. Auf den Namen ihres Mannes Gottfried Lessing, der auch im Artikel verlinkt ist, klicken. Und schon weiß man/frau Bescheid. -- 80.171.165.109 17:27, 17. Nov. 2013 (CET)
Order of the British Empire
Da habe ich nun verschiedene Angaben gefunden. Ziemlich sicher scheint aber, dass sie den Titel der Dame of the British Empire (also Dame Commander of The Most Excellent Order of the British Empire) abgelehnt hat. Unter anderem wird sie hier sogar dazu zitiert. Auch in der Liste der Personen des Order of the British Empire#Ordensträger (Auswahl) wird geschrieben, dass sie die Ehrung zurückgewiesen hat. Dort ist sie wiederum falsch einsortiert als OBE, statt DBE.
Und nun eine ganz grundsätzliche Frage: Wer die Ehrung ablehnt oder sie "zurückgibt" (siehe John Lennon) ist entsprechend auch nicht "ritterlich". Wieso wird manchen dies dann dennoch in Wiki-Artikeln angehängt, anderen hingegen nicht? (vergleiche eben John Lennon und Rabindranath Tagore; beide gaben die Ehrung zurück)
Ist nur ne Kleinigkeit, aber auch das könnte ja korrekt geklärt werden.
Vermeintlich richtig scheint es auf der englischen Seite ihres Wiki-Artikels zu stehen. Dort sogar mit einer Quelle des "The Guardian", wonach sie die Ehrung bereits mehrmals abgelehnt hat.
Meine Vermutung nach Sichtung der paar Quellen: Sie hat die Ehrung als OBE 1977 abgelehnt. Dann die Damehood im Jahr 1993. 1999 hat sie dann die Ehrung als Order of the Companions of Honour angenommen und dabei verraten, dass sie das DBE abgelehnt hat (ich schätze, damit bezieht sie sich auf 1993). Daraus ergeben sich nun folgende Fehler: Fälschliche Angabe des DBE im persönlichen Wiki-Artikel, sowie falsche Einordnung der Stufe (DBE, statt OBE), bzw. falsches Jahr in der Liste der Ordensträger.
Sofern hier niemand antwortet und mich korrigiert, würde ich die Fehler dann mal nach bestem Wissen und Gewissen ändern und gucken, was passiert. --Bexod (Diskussion) 15:36, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Ich stimme deinen Ausführungen zu. In diesem Sinne sollte im Artikel der Link zum Order of the British Empire entfernt werden. Natürlich gehört sie dann auch nicht mehr in die dortige Liste. Was Lennon betrifft, hat der 1965 der Aufnahme in den „Club“ zugestimmt. Die Rückgabe des Ordens änderte nichts daran, dass er trotzdem noch Member blieb, eine Rücktritt davon ist nicht möglich. Ein Ritter war Lennon in der niedrigsten Stufe dieses Ordens ohnehin nicht. --Mikano (Diskussion) 17:28, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Es ist zwar leider keine gute Quelle, gibt aber den Wortlaut der "Dame"-Ablehnung wie mir scheint authentisch wieder: https://twitter.com/jmschaff/status/1289210395933077504 - Frau Lessing wollte keine Imperiumsdame werden, weil es kein Imperium mehr gibt und sie sich in ihrer Jugend mit Süd-Rhodesien gegen eine der letzten Einrichtungen der britischen Imperialhobbits zur Wehr gesetzt habe --2A02:908:F17:B1E0:75EF:8F89:6F09:5A81 08:04, 4. Aug. 2020 (CEST)
Video in der ARD
In der ARD existiert ein Video unter [1] --Hs-berlin (Diskussion) 15:13, 8. Jan. 2014 (CET)
Misandrie in der Populärkultur
Doris Lessing sprach auf dem Edinburgh Books Festival 2001 von „Männern als den neuen geheimen Opfern im Krieg der Geschlechter“.
Sie kritisierte, dass sich im Feminismus eine Kultur der Abwertung von Männern breitgemacht habe,
die so sehr Teil unserer Kultur geworden sei, dass sie kaum noch wahrgenommen werde.
The Guardian: Lay off men, Lessing tells feminists. 14. August 2001
--Über-Blick (Diskussion) 03:41, 25. Apr. 2020 (CEST)