Diskussion:Dove World Outreach Center

Relevanz

Die Evangelische Allianz distanzierte sich und forderte dazu auf, die Aktion nicht stattfinden zulassen. Terry Jones werden seit der Ankündigung der Aktion angeblich Todesdrohungen zugestellt.

ist das nötig zu erwähnen? --Shivago12 15:29, 8. Sep. 2010 (CEST)

Erst Mal: War das nicht eine Gute Zusammenarbeit bis jetzt?

Da von der islamischen Welt diese Aktion leicht mit christlichem Glauben verwechselt werden könnte, ist das absolut notwendig. Es gibt mittlerweile Statements der DEA, der NEA und der WEA (Da gibt es heute sogar noch eine Pressekonferenz) Es ist wichtig (für unseren Frieden und gegen Terror), dass die islamische Welt mitbekommt, dass das keine christlichen Ansichten sind. Das ist die stärkste christliche Stimme, die mir bisher untergekommen ist. Die Todesdrohungen sind doch eine Nachricht, oder nicht. Warum sollten die raus. Und plausibel sind die auch. In Deutschland bekommt Todesdrohungen, wer sich für und wer sich gegen praktizierte Homosexualität ausspricht, warum soll es bei Koranverbrennungen anders sein? -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 15:39, 8. Sep. 2010 (CEST)

in ordnung - ich beuge mich dem Argument, meine Bedenken gingen / gehen immer noch / dahin dass irgendeine von aberdutzenden evengelikalen Verbindungen, die sich von dem Herrn Jones lossagt, vielleicht in einem Artikel, der in nächster Zeit zweifellos grossen Zuspruch haben wird, auf Eigenwerbung / Klickfischfang gehen könnte, was nun nicht das Primärziel von Wiki sein dürfte ;-) --Shivago12 15:44, 8. Sep. 2010 (CEST)

Es sind genau drei Verbindungen, die für uns hier interessant sind NAE - weil sie am nächsten dran ist, DEA, weil sie am nächsten an uns dran ist und WEA, weil sie den weltweiten Standpunkt wiedergibt. Zudem macht eine Distanzierung des Deutschen(!) Verbandes deutlich, wie relevant diese Kontroverse ist. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 18:25, 8. Sep. 2010 (CEST)

Das hier ist ein interessantes Thema in Bezug auf die evangelikalen Kreise, weil hier einmal ersichtlich wird, wo evangelikale und religiöse Rechte bzw. Fundamentalisten sich voneinander scheiden. Terry Jones ist eben nicht mehr evangelikal oder verbreitet christliche Botschaften, er gehört zur religiösen Rechten, den Fundamentalisten und Hasspredigern. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 18:28, 8. Sep. 2010 (CEST)

na diskriminierung, da ist das Fettnäpfchen aber nie sehr weit weg wenn man die von vielen evengalikalen verbreiteten ansichten zu familie homosexualität und meinungsfreiheit bedenkt - die um es mal so zu sagen: schon eher dunkelkonservativ sind, wenn sie nicht zuweilen sogar die grenze zum reaktionismus überschreiten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Reaktionismus

Aber und das gilt eben für die meisten Fällen immerhin von der Verfassung gedeckelt sind und daher zweifellos als eine kleine Stimme innerhalb des grossen Meinungs / Medien - Konzerts einer pluralistischen gesellschaft ihre berechtigung haben. Aber berechtigung ist schliesslich noch längst kein freifahrtschein - wie du bestimmt so gut weisst wie ich ;-)

Ich hab in solchen Fällen immer zwei Dinge vor Augen: Orwell der schrieb dass er den Daily Worker (Zeitung der Komm.Partei GB) immer verteidigen würde, gerade weil seine Existenz ein Zeichen für die gesunde Meinungsfreiheit im Königreich darstellt. Und: Ernst Jünger der über bestimmte ebenfalls missionarisch beschäftigte Demagogen schrieb: Das sind solche Typen, die einem mit derselben Gleichmütigkeit den Kopf lochen wie eine Zugfahrkarte ( frei zitiert)

Jene Typen genau wie den Daily Worker, je weder zu diskrimieren, aber eben auch nie in die Position gelangen lassen jemals statt S-Bahnfahrkarten auch mal Köpfe lochen zu dürfen, sind sozusagen die beiden Schienen zwischen denen Meinungsfreiheit dahingleitet / dahingleiten sollte ...

nichts für ungut -anyway

--Shivago12 19:02, 8. Sep. 2010 (CEST)

Dann verstehst Du die Evangelikalen nicht ;--) Für die ist es ein himmelweiter Unterschied. Während das DWOC Hass und Feindschaft besonders gegen Islam und Homosexuelle verkündet und seine Kinder in geschlossene Anstalten einsperrt oder zu Trägern des Hasses benutzt, verkünden die Evangelikalen Frieden und Nächstenliebe und verteidigen die Freiheit, jede oder keine Religion zu haben. (Da Du ja am Artikel über die OJC mitschreibst: Dort kannst Du das sehr gut sehen. Die betonen nicht nur die Kinderrechte bei der Frage um die Homosexualität, sondern sie lassen Homosexuelle/Transsexuelle sogar bei sich mit wohnen. Sie versöhnen, indem sie durch Terroranschläge gezeichnete Juden zu sich einladen und Baucamps für Jugendliche im ehemaligen Jugoslawien veranstalten. Sie gehören von Anfang an zum CVJM und betreiben Kinder- und Jugendarbeit (für deren moderne, innovative Pädagogig sie schon ausgezeichnete wurden. Im Übrigen ist die OJC allerdings auch katholisch und Mainstream evangelisch, so dass sie insgesamt als überkonfessionell gelten.)-- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 08:09, 9. Sep. 2010 (CEST)

Diskriminierung - der Fakt bleibt dass diese Leute missionieren, was ihr gutes Recht ist und ihnen vielleicht ja sogar von irgendeinem Gott aufgedrückt wurde - aber wiki ist ne enzyklopädie - kein missionsforum / und ich bin selber proddy aber das ist privat und das hier sozusagen "Geschäft" - beides mischt man nicht. Du stellst doch - manchmal sogar zu recht - die wiki regeln / philosophie so vehement heraus, also wärs doch nur angemessen wenn wir beide uns dran halten und nen kompromiss in unseren beiden anderen streitfällen finden: dieser marburger rerklärung und der offensive junger christen.

Und diese letzte Bemerkung hier sollte nicht als Angriff gesehen werden: aber mein Freund, ich bin kein Idiot, also bitte versuch nicht mich mit Nebelwerfern und Missionspropaganda zu verarschen - diesen Pastor Terry Jones runterzumachen, war genau das was diese chrstl. gemeinde in köln gerade gestern und in den nächsten tagen braucht um den Pressesturm, der über sie seit dem Koran Burn Day hereingebrochen ist, möglichst sauber zu überstehen, aber das ist nun mal deren problem und dazu haben sie immer die möglichkeit einer presseerklärung / interviews - NICHT wiki, jedenfalls nicht solange wiki als neutral / objektiv gelten will

Und diese Offensive junger Christen besteht aus ner handvoll mitgliedern - das rechtfertigt keine zehn seiten wiki - das riecht nach wie vor nach eigener propaganda, und ob die schwulen und lesben das abendmahl gestatten, oder am gazastreifen schaulaufen veranstalten und olivenbäume pflanzen in ihrem jahresurlaub, ist nun auch nicht die heisseste aller neuesten erkenntnisse - sorry wenn dich das jetzt enttäuschen sollte ;-) --Shivago12 09:31, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich finde es schon seltsam, wie Du als Deutscher und angesichts der Shoah über Juden schreibst. Die CGK braucht den Presserummel sicher nicht mehr, die haben nur noch 60 Mitglieder, die Öffentlichkeit kratzt die nicht mehr. Wieviel Mitglieder die OJC hat, ist hier nicht relevant, aber, wenn ein Sachbuchautor schon mit vier Büchern einen Artikel bekommt, muss das doch für die OJC, die deutlich mehr publiziert hat erst Recht gelten. Außerdem ist die Relevanzentscheidung für die OJC schon getroffen worden, die kannst Du nicht mehr ändern.

Hier geht es um die Distanzierung der Allianz und die Todesdrohungen und von mir aus kannst Du beides löschen, da ich diesen ganzen Artikel für löschwürdig ansehe. Ich sehe keine Relevanz, die über den International Koran Burning Day hinausginge. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 20:50, 13. Sep. 2010 (CEST)

Nicht relevant

..ist wiki zum nachrichtenticker geworden?--80.108.254.186 21:10, 9. Sep. 2010 (CEST)

Was spricht dagegen, den Artikel durch eine redirect auf International Burn a Koran Day zu ersetzen? --Φ 21:08, 12. Sep. 2010 (CEST)

von meiner Seite her bestimmt nichts. Aber ich sehe da natürlich gewisse Schwierigkeiten voraus bei dem Punkt dieser Gemeinde in Köln, da wird womöglich dann wieder gestritten werden. Aber - ich sage: ab dafür! herzl Grüsse--Shivago12 21:18, 12. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin auch einverstanden. Ich mach's dann Mal. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 20:51, 13. Sep. 2010 (CEST)

Auf einen so unrühmlichen Löschkandidaten noch vor einer Entscheidung zu zielen, ist mehr als unglücklich. Da dieses Lemma stark mit dem Prediger zusammenhängt, hab ich die Weiterleitung mal dorthin umgebogen. Ich würde jetzt auch empfehlen, die Informationen dort einzubauen. Generell fand ich die Umwandlung in einen Redirect nicht so optimal. Dieses Lemma ist immerhin relevant, dank dieser Aktion. Die Aktion hingegen... --Trac3R 23:56, 13. Sep. 2010 (CEST)

Doppelung

Habe eine Doppelung entfernt: 2 X weltweit in demselben Satz war womöglich eines zuviel herzl. grüsse --Shivago12 20:32, 12. Sep. 2010 (CEST)