Diskussion:Dream Team
Andere Bezeichnungen
Als Dream Team traten auch DJ QBert und Mixmaster Mike bei den DMC DJ Weltmeisterschaften 1993 und 1994 auf. Da es sich hier nicht um irgendwelche Landeier handelt, sondern um DJ-Ikone, sollte man das irgendwo mit erwähnen. Ich weiß nur nicht wo, wer kann am besten helfen?!?! --Cookiez 12:44, 20. Jan 2006 (CET) (Sig hinzugefügt)
Genauso...
Dream Team war das Team des FC Barcelona zwischen 1988 und 1996 unter der Ära Cruyff. Auch das brasilianische Weltmeisterteam von 1970 wird heute noch als Dream-Team bezeichnet. Sollte auch erwähnt werden.
- Dann verschiebt den Artikel bzw baut ein für weitere Bezeichnungen siehe XYZ.... ^^ --Japan01 13:42, 21. Aug 2006 (CEST)
Neutralität
Der Vergleich mag zwar interessant sein und wird auch in der Fachpresse oft gebracht, allerdings ist dieser Absatz über weite Strecken POV --Tafkas Laberecke 15:11, 5. Apr. 2007 (CEST)
- Das Absatz ist kompletter Unsinn. Ich habe ihn entfernt. --Bender235 18:10, 7. Apr. 2007 (CEST)
Ich finde einige Punkte sind unstrittig und dürfen stehen bleiben. Bender235 sollte sich lieber um Atlantis kümmern - so viel zu "kompletter Unsinn".
Satzbau geändert
Habe inhaltlich nix geändert, aber die Sätze sind teilweise furchtbar formuliert! Muss noch mehr geändert werden!
Schreibweise
Auf Deutsch schreibt man laut Duden (21. Auflage) 'Dreamteam' in einem Wort oder mit Bindestrich. Den Erklärungstext kann ich anpassen, den Titel leider nicht. (nicht signierter Beitrag von 88.64.8.101 (Diskussion) )
- Dream Team ist ein Eigenname des Team USA 1992. Egal was der Duden schreibt. ––Bender235 01:30, 6. Mär. 2008 (CET)
Sachliche Fehler
a) Gab es den Begriff Dream Team schon einige Zeit vor dem Turnier, z.B. auch auf dem, berühmten Dream Team Cover von Sports Illustrated. Ich habe den Satz im Text geändert.
b) Der Sieg des Dream Teams galt als sicher, aber dennoch sind diese Sätze über "sportlichen Kontext" und "Glamour der Stars" einfach nur grausam, bitte löschen.
c) Der erste globale Star des Sports war ganz sicher nicht Jordan, sondern Kareem Abdul-Jabbar.
d) Darf man als nicht-Moderator hier was ändern, ohne dass es in 12,5 Sekunden wieder rückgängig gemacht wird aus verletztem Stolz?(nicht signierter Beitrag von 195.33.166.40 (Diskussion) 08:10, 13. Mär. 2008)
- Natürlich kannst du hier was als "nicht-Moderator" (es gibt nur Admins und das sind die Wenigsten ...) verändern, insbesondere wenn du es vorher auf der Diskussionsseite ansprichst. Diskussionsbeiträge sollten übrigens immer unten eingehängt werden und ein "Unterschreiben" hilft der zeitlichen Einordnung des Beitrages.--Ma-Lik ? +/- 09:09, 13. Mär. 2008 (CET)
- Zwar kann hier jeder Beiträge editieren, aber Unsinn wird selbstredend sofort rückgängig gemacht. Wenn du uns ernsthaft Abdul-Jabbar als globalen Sportstar verkaufen willst, bist du schief gewickelt. Allenfalls Magic Johnson könnte man in dieser Hinsicht durchgehen lassen, aber Jordan war ein ganz anderes Kaliber. --Bender235 04:06, 14. Mär. 2008 (CET)
- Das mag ja stimmen aber so (ohne Quellen) ist das hier reine WP:Theoriefindung und persönliche Meinung und das ist hier ja auch gerade aufgetreten. Ich habe deshalb jetzt auch den überarbeiten Button gesetzt--Ma-Lik ? +/- 11:33, 14. Mär. 2008 (CET)
- Wunderbar, damit sind der sprachliche Müll und zwei der Fehler wieder drin. Gut gemacht, Bender, das Wort Selbstkritik kennst du nicht. Ich ändere es. BTW: Kareem kannte jeder Baskteballer von Hawaii bis Japan. 16.3.2008 (nicht signierter Beitrag von 62.143.117.190 (Diskussion) )
- Was hat das mit Selbstkritik zu tun?
- Und ja, Kareem Abdul-Jabbar is jedem Basketballfan bekannt, aber eben nur denen. Michael Jordan ist auch Nicht-Basketball-Fans ein Begriff. Das ist der Unterschied. --Bender235 15:05, 17. Mär. 2008 (CET)
Kollege, wenn du schreibst, dass XY der "erste globale Star des Sports war", dann gehe ich davon aus, dass du damit die Basketballwelt meinst. Wenn du jetzt umschwengst und von nicht-Basketballern redest, dann würde ich sagen, dass es definitv Magic war, bedauerlicherweise wegen Aids. Selbskritik bedeutet, dass man nicht einfach alles rückgängig macht, sondern versucht den Standpunkt des anderen zu verstehen und nicht einfach alles als "Unsinn" tituliert, was nicht die eigene Meinung ist. Dein Verhalten ist dahingehend nicht gerade "altersgerecht". MfG Kosta (18.03.2008)