Diskussion:Dreamcatcher (2003)

das Ufo der Wesen

Für die Wesen ist es wohl kein Ufo, Raumschiff oder Flugobjekt wäre da wohl passender. Auch habe ich den Eindruck das Firm etwas schlecht geredet wird und die angeführten Kritiken von unbekannten Personen sind. Der Film ist mit Sicherheit ein etwas verunglücktes Experiment aus mehreren handlungen die so gar nicht miteinander harmonieren, doch ist er aufgrund der "Grey" Handlung schon ein sehr beliebter Film bei diversen Sorten von "Ufogläubigen". (nicht signierter Beitrag von 91.115.201.194 (Diskussion) 02:52, 23. Apr. 2011 (CEST))

"denn der General der Blue Rays Colonel Abraham Curtis"

Ist der Kerl nun General oder Colonel? --NoCitNeed 23:29, 6. Jan. 2008 (CET)

Er ist Colonel --Jannosch 18:17, 7. Jan. 2008 (CET)

Handlung überarbeitet

Ich habe versucht die Handlung (auch stilistisch) zu überarbeiten. Das ist gar nicht so einfach, denn der Film ist ziemlich wirr, die negativen Kritiken imho absolut gerechtfertigt. Wer ist überhaupt Lars Lehmann? --Prud 19:26, 7. Jan. 2008 (CET)

Die Handlung müßte noch einmal überarbeitet werden. Läßt noch viel zu wünschen übrig.

- Ganz meiner Meinung: "Jonesy verwandelt sich daraufhin in den Außerirdischen und greift Duddits an." - Jonesy verwandelt sich nicht. Der Außerirdische kommt irgendwie aus ihm heraus, der Mann selbst bleibt am Boden liegen und sieht dem darauf folgenden Kampf zu.

Ich habe alles etwas überarbeitet und geflickt. Es sind sicherlich noch einige Dinge zu ergänzen oder zu verbessern, aber dafür sind Missverständnisse beseitigt und die Handlung sollte etwas besser zu verstehen sein. --Spoox 16:21, 13. Dez. 2009 (CET)

Widerspruch

Im Abschnitt „Handlung“ heißt es:

„Der Außerirdische im Körper von Jonesy wird von Duddits enttarnt. Jonesy verwandelt sich daraufhin in den Außerirdischen und greift Duddits an. Duddits verwandelt sich ebenfalls in einen Außerirdischen, offenbar einer verfeindeten Rasse, und schlägt zurück. Beide Außerirdische sterben im Kampf.“

Duddits und Jonesy sterben also. Im nächsten Absatz heißt es allerdings:

„Henry und Jonesy sind die einzigen überlebenden Protagonisten.“

Ich entdecke hier einen Widerspruch. Zaibatsu 13:14, 12. Dez. 2009 (CET)

Das steht ja auch schon direkt hier drüber bei "Handlung bearbeitet", dass das verwirrend formuliert wurde und Jonesy sich nicht verwandlet, sondern der AUsserirdische aus ihm rauskommt. Ich werde das mal abändern. --Spoox 15:55, 13. Dez. 2009 (CET)

Begriffsklärung

Da der Begriff Dreamcatcher mehrdeutig ist und der Film nicht unbedingt der geläufigste darunter ist, würde ich den Artikel gerne auf Dreamcatcher (Film) verschieben und hier stattdessen eine Begriffsklärungsseite einrichten. Inhalt bisher:

Dreamcatcher ist die englische Bezeichnung eines indianischen Kultobjekts, siehe Traumfänger.

Weitere Bedeutungen:

• Englischer Originaltitel des Romans Duddits von Stephen King.
  • Titel der dazugehörigen Romanverfilmung Dreamcatcher (Film)

• The Dream Catcher - Auf der Spur der Träume, ein 1999 veröffentlichtes Roadmovie des US-amerikanischen Regisseurs Edward Radtke

• Dreamcatcher Interactive, ein ursprünglich kanadischer Computerspiel-Publisher.

• Der Titel mehrere Musikalben:
  • Dreamcatcher (1997), Debütalbum des britischen Rundfunk- und Fernsehkomponisten David Lowe
  • Dreamcatcher (1997), Soloalbum des Rock-Sängers und Deep-Purple-Frontmanns Ian Gillan
  • Dreamcatcher (2001), Album der Folk-Band Secret Garden
  • Dreamcatcher (2004), Album des US-amerikanischen Fingerstyle-Gitarristen Andy McKee
  • Dreamcatcher (2008), Album der schwedisch-deutschen Hard-Rock-Band Last Autumn's Dream
  • Dreamcatcher (2010), Debütalbum des polnischen Trance-DJs und -Musikproduzenten Nitrous Oxide

• Der Titel mehrerer Musikstücke:
  • "Dream Catcher", ein Lied der US-amerikanischen Hardcore-Band The Word Alive
  • "El Atrapasueños" ("The Dreamcatcher"), ein Lied der spanischen Metal-Band Mägo de Oz

Bei Einwänden bitte melden. -- Avantenor (Diskussion) 13:40, 20. Apr. 2012 (CEST)

Neuer Film - daher neuerliche Verschiebung?

Hallo, da ich gerade den neuen Film aus 2015 hier eingetragen habe, frage ich schon mal dezent an, ob etwas dagegen spräche, dann diesen Film auf Dreamcatcher (2003) zu verschieben. Alternativ wäre natürlich auch denkbar, oben drüber bei beiden Filmen den Baustein zu setzen, dass es noch einen weiteren Film dieses Namens gibt. Irgendwelche Einwände gegen den ersten Vorschlag? Vielleicht den, dass es sinnvoller scheint, die Verschiebung analog zu dem englischsprachigen bereits existierenden Artikel auf Dreamcatcher (Film_2003) vorzunehmen? Grüße -- FCT Berlin • ^?! • 22:19, 19. Mai 2015 (CEST)