Diskussion:Dreifensterhaus
"Bis 1870 gab es für die Stadt Köln noch keinen verbindlichen Bebauungsplan. Die Bauordnung von 1844 ordnete aus feuerpolizeilichen Gesichtspunkten an, daß in Straßen und 9,5 m Breite Wohnhhäuser höchstens 12,5 hoch sein durften; bei Straßenbreiten von nur 7,5 m durfte eine Bauhöhe von 11,30 m nicht überschritten werden. Der Dachwinkel sollte eine Neigung von 50 Grad haben. Im Straßenbild dominierte als Reihenwohnhaus das dreigeschossige "Dreifensterhaus", bei dem über dem Arbeitstrakt in Paterre (Küche etc.) im ersten Stockwerk der Wohnbereich - mit drei Fenstern zur Straßenseite - und im zweiten Stockwerk der Schlafbereich lagen. Ein solchens Haus wurde zunächst von nur einer Familie bewohnt. Hinter dem Haus befand sich ein kleiner Garten." usw.usw.usw.usw......
- vorstehendes abgeschrieben aus
- Zwei Jahrtausende Kölner Wirtschaft, Band 2, S 243 u.f.,Herausgegeben im Auftrag des Rhein-Westfälischen Wirtschaftsarchivs zu Köln von Hermann Kellenbenz...., Greven Verlag Köln 1975;
- aus diesem Grund glaube ich, das Lemma ist nicht korrekt formuliert. s. a. "Dreifensterhaus" unter www.buschgasse.de. mfG.--treue 13:03, 19. Okt. 2007 (CEST)
- "Fassadengliederung" die korrektere Bezeichnung? mfG.--treue 13:07, 19. Okt. 2007 (CEST)
- Was ist denn nun konkret falsch bzw. wo ist der Widerspruch zwischen dem Artikel und dem obigen Text? Gruß --Superbass 19:09, 19. Okt. 2007 (CEST)
- Es ist eine Bauausführung die schon Jahrzehnte vor der "Gründerzeit" praktiziert wurde und die Anbauten kamen erst zu einem Zeitpunkt, da wegen der Wohnungsknappheit zwei Familien darin wohnten. War auch nur eine Anregung. Ggf. ist diese Diskussionsseite zu löschen, da wegen den obigen Zitaten ggf. eine URV vorliegen könnte. War hilfreich gemeint. mfG und einen schönes Wochenende. mfG.--treue 20:43, 19. Okt. 2007 (CEST)
- Ich denke, als Zitat kann das hier so stehen bleiben (ich habe mal Anführungszeichen gesetzt). In der Sache hast Du allerdings recht - die die Dreifensterhäuser wurden offenbar schon ab der Mitte des 19. Jahrhunderts gebaut. Ich habe das im Artikel geändert. Weitere Verbesserungen des Artikels kannst Du auch gerne selbst vornehmen! Schönen Gruß --Superbass 13:49, 20. Okt. 2007 (CEST)
- Es ist eine Bauausführung die schon Jahrzehnte vor der "Gründerzeit" praktiziert wurde und die Anbauten kamen erst zu einem Zeitpunkt, da wegen der Wohnungsknappheit zwei Familien darin wohnten. War auch nur eine Anregung. Ggf. ist diese Diskussionsseite zu löschen, da wegen den obigen Zitaten ggf. eine URV vorliegen könnte. War hilfreich gemeint. mfG und einen schönes Wochenende. mfG.--treue 20:43, 19. Okt. 2007 (CEST)
- Was ist denn nun konkret falsch bzw. wo ist der Widerspruch zwischen dem Artikel und dem obigen Text? Gruß --Superbass 19:09, 19. Okt. 2007 (CEST)
- Guten Tag und danke für Deine frdl. Antwort. Perfekt formuliert. Schönes Wochenend und Gruß--treue 15:52, 20. Okt. 2007 (CEST)
