Diskussion:Dresden Hauptbahnhof/Archiv/2005
Wichtung der Inhalte
Naja auch wenn ich den Bombenleger von Dresden sozusagen persönlich kenne, so scheint mir doch der Abschnitt über Gebühr lang. Nicht das man ihn deshalb kürzen müsste, aber wer den Dresdner Hauptbahnhof kennt wie er jetzt ist (Baustelle ist gar kein Ausdruck), der sieht doch das hier etwas aktuelles fehlt. Gleiches gilt freilich auch für die Flutschäden und erst recht die nichtaktuellen Inhalte. --Saperaud ☺ 01:01, 16. Jul 2005 (CEST)
Architektonisches/Gestaltung
bezüglich der Bilder in der Haupthalle (Ziele?) und des Restaurants und des Intershops auf den beiden Seiten könnte noch ein wenig mehr erwähnt werden. Zudem fehlen leider auch noch ein paar Infos zu den Sandsteinfiguren an der Osthalle und die Erwähnung der nachträglich angebauten Bahnsteige 1 und 2. Daneben sollte erwähnt werden, dass die Brücke über die F/B 172 schon in den achtziger Jahren saniert wurde, das gegenwärtige Projekt also schon fast 20 Jahre alt ist. (nicht signierter Beitrag von Elis (Diskussion | Beiträge) 22:38, 30. Dez. 2005 (CET))
