Diskussion:Dresden International University
Neutralität
Gern möchte ich die hauseigenen oder beauftragten Autoren mal wieder auf folgenden Beitrag aus der Versionsgeschichte hinweisen: "18. Feb. 2017 EH⁴²(Bitte beachten: Wikipedia ist kein Ersatz für die eigene Homepage. Auflistung jedes Studiengangs ist nicht erwünscht, vgl. WP:WWNI)" Wenn ich den Artikel lese, ist das doch die pure Werbeplattform - klingt wie aus einer Hochschulbroschüre zitiert. (nicht signierter Beitrag von 84.63.85.214 (Diskussion | Beiträge) 19:04, 27. Jun. 2009 (CEST))
- Den Eindruck habe ich auch, der Artikel ist recht distanzlos geschrieben. Es wäre schön, wenn da mal jemand rangeht, der sich mit der DIU besser auskennt. --Herr-Schlauschlau 13:18, 9. Mär. 2010 (CET)
- jmd. der die DIU kennt aber trotzdem eine Distanz zur uni hat; das dürfte spannend sein .oO ... was konkret ist denn nicht neutral? Dann könnte man es beheben. Der Beitrag der IP bezog sich auf einen Artikelstand den ich schon vor monaten wegen URV gelöscht habe ...Sicherlich Post 13:32, 9. Mär. 2010 (CET)
- Vielleicht liegt es nur an der Formulierung, die mir etwas überpositiv vorkommt. Vielleicht habe ich den Neutralitätsbaustein auch etwas voreilig gesetzt; ich lasse mich da gern auf einen Kompromiss ein. --Herr-Schlauschlau 19:26, 9. Mär. 2010 (CET)
- ich habe nix gegen eine "neutralisierung" :D des artikels; nur weiß ich halt nicht so recht wo ich da wirklich ansetzen könnte; daher scheint es mir schwierig einen kompromiss zu finden; denn dazu bräuchte es erstmal zwei widerstreitende interessen ;o) ...Sicherlich Post 19:43, 9. Mär. 2010 (CET)
- Vielleicht liegt es nur an der Formulierung, die mir etwas überpositiv vorkommt. Vielleicht habe ich den Neutralitätsbaustein auch etwas voreilig gesetzt; ich lasse mich da gern auf einen Kompromiss ein. --Herr-Schlauschlau 19:26, 9. Mär. 2010 (CET)
- jmd. der die DIU kennt aber trotzdem eine Distanz zur uni hat; das dürfte spannend sein .oO ... was konkret ist denn nicht neutral? Dann könnte man es beheben. Der Beitrag der IP bezog sich auf einen Artikelstand den ich schon vor monaten wegen URV gelöscht habe ...Sicherlich Post 13:32, 9. Mär. 2010 (CET)
Ich habe ferner den offiziellen Namen: DIU - Dresden International University GmbH (Quelle: Hochschulkompasss- Website der HRK) in diesem Artikel nicht finden können. Es könnte durchaus möglich sein, dass mit dem vollmundigen englischen Namen kaschiert werden soll, dass es sich hier um eine Fachhochschule bzw. Hochschule ohne Promotionsrecht handelt. --Macri 05:39, 16. Mär. 2010 (CET)
- das GmbH habe ich angehängt; allerdings ohne vorangestelltes DIU. Quelle: IImpressum. was meint ferner? Bezieht sich auf welche aussage? ...Sicherlich Post 07:04, 16. Mär. 2010 (CET) PS: Warum hast du es nicht einfach getan?
Ach, ich war total übermüdet, als ich diesen Eintrag machte. Ich wollte auch mal eure Meinung einholen. Denn University und Gmbh das war mir neu. Mit "ferner" meinte ich nichts bestimmtes. Nur das ich mich zugegeben etwas holprig in die Diskussion einbringen wollte.--Macri 01:56, 17. Mär. 2010 (CET)
- kein Problem. Uni und GmbH; írgendeine rechtsform brauchts halt. für ein privates unternehmen bietet sich die GmbH ja an. die Handelshochschule Leipzig ist auch eine. ...Sicherlich Post 06:30, 17. Mär. 2010 (CET)
- Liebe Kolleg/innen, ich habe das Ding mal neutralisiert und enzyklopädisch irrelevante Details heraus genommen. Viele Grüße,
