Diskussion:Dropkick Murphys

Kritik

Diskografie: sehr unübersichtlich, die hat einfach jemand von: http://www.celtic-rock.de/archives/304 reinkopiert!!! grrrr.....

Kann noch erklärt werden, wieso das Schwenken der Nationalflagge Kritik einbringt? So ist das unverständlich. Grüße, ElRakı ?! 08:01, 20. Feb 2006 (CET)

Kritik erweitert. Hintergrund zur Frage der Gewaltverherrlichung findet sich auf der englischen Seite dazu. --Antonym 15:20, 27. Feb 2006 (CET)

Habe folgenden Absatz aus der Kritik entfernt: Die Kritik bezieht sich nicht allein auf die dadurch zur Schau getragene unreflektierte Glorifizierung der USA, sondern auch auf das gewaltverherrlichende Image der Band selbst. Ist IMHO redundant, da der Artikel sich auf eine Punk-Band behieht, und Gewalt bzw. Aggressivität (zumindest in Form von Pogo) generell dazugehört.

Der ganze Kritik-Absatz scheint sowie nur aus dem Grund geschrieben worden zu sein, weil irgenjemand es mit der Political Correctness übertreibt oder einfach nur gegen die USA ist. Wieso ist bitte schön das Schwenken der USA-Flagge gewaltverherrlichend? (Oder steht Flagge, bei den kleinen Punkern seit neuestem auf dem Index?) OK, wir in DE haben ein anderes Verhältniss zu dem ganzen National-Brimborium, aber bei den Dropkick Murphys scheint das einfach nur Teil ihres Lokalpatriotismus zu sein. Zumal die meisten Lieder entweder von ihrer Heimatstadt Boston, dem örtlichen Footballteam oder dem Schicksal ihrer irischen Vorfahren handeln.--212.144.109.106 07:21, 12. Mär 2006 (CET)

Die Lieder handeln nicht vom "universitären" Football, sondern von Baseball und Eishockey - weil das die Sportarten der "Arbeiterklasse" sind, an der sich die Street Punk-Szene orientiert. Der Verweis auf die "linke Szene" und ihren Antipatriotismus ist problematisch. Dieser Vorwurf mag vielleicht in Europa zutreffen, obwohl ich dazu nichts gefunden habe; die Kritik der Band Screeching Weasel im englischsprachigen Artikel wäre eher so zu übersetzen, dass das militante Gehabe die Punkszene in einen Haufen rauflustiger "Proleten" verwandelt. Vielleicht könnte man - dem englischsprachigen Vorbild folgend - das "Klassenbewusstsein", das auch in vielen Texten der Dropkick Murphys anklingt, stärker betonen, und/oder die Klassifizierung auf "Streetpunk" statt Oi-Punk setzen (vor allem, weil die Dropkick Murphys dort und nicht unter "Oi" als Beispiel angeführt sind). Maketa 01:38, 24. Apr 2006 (CEST)

Hi! Dropkick Murphys sind auch in der Hooligan-Culture äusserst beliebt. Warum wohl? ;-)))

Hallo,

ich habe Mal versucht bei der "Kritik" einen neuen Weg zu gehen. Anstatt einer eindeutigen Aussage über eine Band zu machen, die von sich heraus keine eindeutigen Aussagen über ihre politische Richtung oder allgemeine Einstellung macht - sollten wir vielleicht eine kleine "rundumschau" der vielen Facetten bieten. Der Leser kann sich seine Meinung dann selber bilden. Was haltet ihr davon?

Nur nebenbei, das letzte was man DM vorwerfen ist die "unreflektierte Glorifizierung der USA" (die unreflektierte Glorifizierung alles irischen und proletarischen - ja, das ist eindeutig). Immerhin haben die Jungs beim "Rock against bush" mitgemacht, haben auf der Warriors Code - pünktlich zum Irak Krieg das alte Anti-Kriegslied "Green Fiels of France" (zitat: "did you really believe this war would end wars? (...) It happend again and again...") draufgepackt. --Ykarus 00:07, 10. Mai 2006 (CEST)

ich wäre mal dafür den gesamten schwachfug rauszuwerfen. Es mahct absolut keinen sinn. da ich mich selbst zur politischen linken zähle, verwundert mich doch sehr, daß angeblich "linke" diese kritik geäußert haben sollen. das ist einfach moralisierter schwachfug, insbedondere der absatz von "skinhead on the mtba" entbehrt jedes wissens über die skinheadszene. Kleiner tipp: skins sind nicht per se rechts... ausgesprochen linke skins sind zum beispiel die redskins. und so nebenbei wird DM als Vertreter des Oi!-Punks klassifiziert (was zwar auch nich mehr ganz stimmt, aber was solls, aus dieser zeit stammt der song). Oi!-Punk richtet sich vornehmlich an Oi!-Skins. dieser teil der skinheadszene definiert sich selbst als UNPOLITISCH. Dementsprechend: LÖSCHEN! -- ThomasD 17:08, 15. Jun 2006 (CEST)

Dropkick Murphys ist überhaupt nicht unpolitisch! Aber Faschos sind sie auch nicht! Die sind sogar verdammt weit links oder habt ihr noch nie die Songs >>Which Side are you on<< oder >>Worker's Song<< gehört? Findet man alles auf Youtube (Mit Lyrics). (nicht signierter Beitrag von 62.203.52.89 (Diskussion) 17:48, 25. Dez. 2010 (CET))

Zum Thema Links...Ken Casey hat bei nem Konzert in Amerika einen Nazi von der Bühne geschmissen und des Konzertes verwiesen http://www.youtube.com/watch?v=J4qSWiRpPhA irgendwo zwischen 8:00 und Ende des Videos... (nicht signierter Beitrag von 87.162.70.110 (Diskussion) 20:59, 17. Mär. 2013 (CET))

Hallo Thomas,

komplett rauszuschmeißen wäre auch ne Möglichkeit - aber auf der anderen Seite ist diese Diskussion ja auch ne Facette der Band, die man nicht einfach ausblenden kann. Ich kenne viele Leute, die sich diese Musik reinziehen, aber DKM aus dem Weg gehen, ähnlich wie bei den Onkels.

Das OI ein seltsamer kleiner Haufen ist, der sich über das komplette politische Sprektrum verteilt ist mir klar. Ich wüßte aber nicht das ich irgendeine Aussage über die Skinheadszene gemacht hätte, die dann irgendeiner Form von Wissen entbehren könnte. Meine Aussage war: Kein Schwein weiß, was dieses Lied meint. Ist es wirklich Spottlied? Oder macht es Jungs doch vielleicht nichts aus richtige Glatzen als Fans zu haben? Und bevor wir hier versuchen irgendetwas zu entwirren, worauf sich DKM selber nicht festlegen will - sagen wir lieber alles. War nur so ne Idee

Gruss Ykarus

Deine Kritik liest sich trotzdem so als wenn du alle Skinheads über einen Kamm scheren würdest. Nicht alle Skinheads sind deinen sogenannten "Glatzen" gleichzusetzen. Denn das liest sich in deiner Kritik so. Und daher ist es unerheblich ob es ein Spottlied über Skinheads ist oder einfach eine kurze Geschichte über einen. DKM-Lieder sollen lediglich unterhalten und keine politisch nur schwarz und weiß denkenden Menschen zum diskutieren anregen. so: Oi! to the Punks Oi! to the Skins Oi! to the World and everybody wins!

Unterhaltend sind sie auf jeden Fall :-D. Das mit der Kritik ist so ne Sache, wegzulassen mag ich sie nicht, - aber so wie sie ist, ist sie auch nicht wirklich produktiv und das sollte Kritik ja auch sein. Keine Ahnung. Hat vielleicht sonst noch jemand ne Idee? --Ykarus 22:09, 7. Jul 2006 (CEST)

Ich hab die Kritik erstmal wieder entfernt, da ja anscheinend fast niemand damit glücklich ist. Den Hinweis von Antonym mit „Hintergrund zur Frage der Gewaltverherrlichung findet sich auf der englischen Seite dazu“ bringt nicht viel, da im englischsprachigen Artikel die Kritik auch umstritten ist, kann daher als Quelle nicht wirklich helfen. Ich hab mal etwas gegoogelt, ob ich etwas finde dazu finde:

Interview bei PunkTV.ca mit Tim Brenna von den Dropkick Murphys vom 27. Oktober 2005

Speaking of downtrodden, the band has a serious political message in some of your lyrics…

We don’t try to necessarily show our views or anything, we are not a political band. We are not there to change anybody’s mind on everything. As far as politics goes, we try to keep everything to ourselves. I don’t think that there is a bush fan amongst us, but we may not write a song about it. We are just about playing some great music. The most political song on the album would be Citizen CIA, and that is sorta tongue in cheek, it doesn’t even take a stance, its kind of a commentary..

und später:

and I have learned that you can get yourself into a lot of heat rapping your political views all over the place because you never know what people feel, so we just try to keep our political views out of it.

Die Band scheint sich also eher vom politischen fernzuhalten, nach eigenen Angaben.

Bei der entfernten Kritik selbt finde ich es auch widersprühlich, dass sie einerseits (angeblich, hab selbst nix darüber gefunden) wegen schwenken der Nationalflagge der USA kritisiert werden (also wohl US-Patriotismus) und schon im nächsten Satz ist „die starke Verbundenheit der Band zu ihrem irischen Erbe und den damit verbundenen Idolen und Heldenfiguren“ nicht zu leugnen. Das liest sich für mich nach „wenn ich einen Aspekt der Band betrachte sind sie so, wenn ich einen anderen Aspekt betrachte sind sie genau das Gegenteil und wenn ich alle Aspekte betrachte sind sie sowieso ganz anders“, das sehe ich ehrlich gesagt nicht als hilfreich an. Wenn es bekannte Kritiker (Zeitschriften, Websites..) so sagen, dann kann mans lecihter als Zitat einfügen, aber so... Grüße, ElRakı ?! 14:35, 19. Jul 2006 (CEST)

Hallo, Ich finde die Formulierung am Anfang hört sich nach einem Werbetext an, der wohl auf jede Band zu trifft ("Zeit genießen")... ist überflüssig, ich nehm es mal raus Dafhgier 22:52, 18. Aug. 2007 (CEST)

Hallo, kann mal jemand hereinschreiben, dass der Song "The State of Massachusetts" die Titelmelodie für die Sendung "Nitro Circus" ist, die von MTV produziert wird. (nicht signierter Beitrag von 79.205.160.61 (Diskussion | Beiträge) 11:20, 1. Jun. 2009 (CEST))

Wurde oben schonmal genannt, aber der Link war kaputt: Am 13.03.2013 wurden bei einem Konzert Fans auf die Bühne geholt. Als einer von ihnen begann im Takt Hitlergrüße zu machen, ging Bassist Ken Casey auf ihn los, schuppste ihn um und schlug auf den am Boden liegenden ein. Nach einem Handgemenge mit der Security kam Casey wieder auf die Bühne und sagte ins Mikrofon: "Nazis are not fucking welcome on a Dropkick Murphys show!" https://www.youtube.com/watch?v=QGubnoMqPxM (ab Min 1:15) Vielleicht könnte man das irgendwo in den Artikel reinbringen. Die Frage der pol Einstellung stellt sich ja schon vielen Leuten.

boston

..."enge Verbundenheit mit irischen Traditionen und zahlreiche irisch klingende Musikstücke" würde sinn machen wenn in boston hauptsächlich irische einwanderer gelandet wären. dem stehen aber so einige deutsche und vor allem italienische einwanderer gegenüber. dass die murphys so irisch geprägt sind liegt wenn an den eigenen vorfahren der bandmitglieder, und dafür brauch es quellen (besonders für den wohl deutschstämmigen sänger)--Cusquena 22:01, 29. Dez. 2007 (CET)

Hei. Abgesehen davon, dass sich Boston zumindest in der Selbstdarstellung als "one of Americas most Irish cities" betrachtet (warum heißt z.B. das Basketballteam "Celtics"?), liegt ein weiterer Grund für den irischen Patriotismus der Murphys wohl in ihrer näheren Herkunft: Dorchester[1] gilt laut englischer Wiki bis heute als ein Zentrum irischer Immigration in die USA, und diese lokalen Bezüge lassen sich in der Biographie der wichtigsten Bandmitglieder leicht ausmachen. Ob sich manche dabei auf "falsche" familiäre Wurzeln berufen, sei dahingestellt. Auch die Frage, wie weit die Geschichte des benachbarten Quincy[2], bis heute Heimat der Band, ihren Patriotismus geprägt hat, bleibt leider spekulativ. Das entsprechende Milieu ist dort jedenfalls genauso vorhanden wie die Textbezüge in den Liedern. Gruß, --Maketa 14:32, 9. Feb. 2008 (CET)

Flannigan's Ball

ich kann nirgendswo finden dass Flannigan's Ball als Single veröffentlicht wurde. Nicht einmal auf der DKM-Seite. Gibt es dafür Quellen sonst sollte man es rausnehmen. (nicht signierter Beitrag von 188.104.2.235 (Diskussion) 22:24, 12. Mär. 2011 (CET))