Diskussion:Duktilität
| Zum Archiv |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Scherbelastung?
Gleich im ersten Satz steht:"...sich unter Scherbelastung vor einem...". Warum hier die Einschränkung auf Scherbelastung? Die Duktilität ist ja eine Materialeigenschaft und damit Last(art)unabhängig. --Wyltbao (Diskussion) 16:40, 17. Jan. 2020 (CET)
Stahl mit hoher Duktilität ?
Welche Werkstoffe (Stähle) zeichnen sich durch hohe Duktilität besonders aus? Antwort an rdx_245@web.invalid Danke
Unglückliche Formulierungen
(1) Zitat: "Ein weiterer Vorteil dieser Verformbarkeit ist der Einsatz duktiler Werkstoffe bei Pumpen oder Rohrleitungen."
Der Einsatz duktiler Werkstoffe bei Pumpen oder Rohrleitungen ist vermutlich kein Vorteil der Verformbarkeit, sondern werden duktile Werkstoffe aufgrund ihrer Verformbarkeit für die genannten Bauteile gerne verwendet. Ich schlage folgende Formulierung vor:
"Der Einsatz duktiler Werkstoffe ist aufgrund dieser Verformbarkeit beispielsweise bei der Herstellung von Pumpen und Rohrleitungen von Vorteil."
(2) Zitat: "Aufgrund dieses Verhaltens sind viele Bauwerke (Brücken, Schiffe usw.) zerstört worden."
Das sollte ggf. passiv formuliert werden.
Vielleicht findet ja jemand jeweils noch eine etwas bessere Formulierung.
Messwert
In Datenblättern für Stahl wird eine Wert für die Duktilität (in J/cm² bei einer bestimmten Temperatur) mit angegeben. Kennt den Jemand? Wie ist das Formelzeichen dazu? Und welche Messmethode wird angewandt?
Sowas gehört auf jeden Fall in den Artikel mit rein. --Kemmi 01:25, 18. Apr. 2010 (CEST)
duktilität
kann man nicht einfach sagen duktilität ist das mass der vewrformbarkeit eines stoffes, im gegensatz zur sprödigkeit. (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.213 (Diskussion) 15:09, 26. Okt. 2010 (CEST))
- in etwa ... eher wäre duktil ein synonym für zäh. (nicht signierter Beitrag von 134.91.40.159 (Diskussion) 16:09, 24. Jul 2016 (CEST))
der Abschnitt "Definition" ist unverständlich ohne Graphik
Der Abschnitt "Definition" sollte dringend geändert werden. Entweder die Definition umschreiben, oder eine Graphik einfügen, sonst ist es für Laien unverständlich. --User1973 07:29, 31. Jan. 2012 (CET)
Gefahrenhinweis bei elektrischen Kontakten
Kann jemand, der es besser weiß als ich, etwas zum Verbot vom Löten von Litzen ergänzen, bitte? --Volker Alexander (Diskussion) 00:44, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Ich möchte vor allem wissen, was dieser Abschnitt mit dem Lemma zu tun haben soll. Ich kann beim besten Willen keinen Zusammenhang erkennen.
Prüfen bzw. ermitteln der Duktilität eines Werkstoffes / Bauteiles
Leider fehlt mir in dem Artikel, wie ich den Wert der Duktilität eines Werkstoffes ermitteln kann. Ich arbeite für ein großes Unternehmen, dass von verschiedenen Lieferanten Al-Gussteile bezieht. Bei Produktionsproblemen würde ich gerne die Duktilität der Bauteile prüfen, aber wie? (nicht signierter Beitrag von 141.113.85.95 (Diskussion) 06:32, 31. Jul 2014 (CEST))
