Diskussion:Dynamik

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Dynamik“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Ausbauen?

Hallo zusammen,
ich denke der Artikel gibt mehr her und sollte als eigenständiger Artikel ausgebaut werden.
Spontan fallen mir weitere Definitionen ein:

• Begriff der Versicherungswirtschaft
• Soziologie (z.B. gruppendynamischer Prozess)

und einige mehr finden sich bestimmt.
Wie seht Ihr das (insbesondere wenn Ihr aus den bereits aufgeführten Fachbereichen Musik und Physik kommt)?
Gert 00:20, 6. Feb 2004 (CET)

Ich sehe das genauso. Es fehlt die allgemeine mathematische Definition, nämlich die des Quotienten aus Maximum und Minimum einer Funktion. --Phrood 18:40, 4. Mär 2005 (CET)

Erledigt. Phrood 19:03, 8. Apr 2005 (CEST)

Definition und Abgrenzung zum Begriff Statik

Hallo Wiki-Gemeinde! Ich möchte vorschlagen, hier auf der Dynamikseite oder der Seite Dynamik_(Physik) auf der die physikalischen Zusammenhänge erklärt werden, eine Definition von Dynamik und eine klare Abgrenzung zu dem Begriff "Statik" einzuführen. Denn nicht alles, was sich bewegt ist dynamisch. Das habe ich auf einem Kolloquium gelernt, wo ein angehender Dr.-Ing auseinandergenommen wurde, weil er diese beiden Begriffe nicht sauber getrennt hat. Leider kann ich diese Definition auch nicht. Aber vielleicht findet sich ja jemand, der den Unterschied nicht nur genau weiß, sondern ihn (vielleicht auch noch mit zwei oder drei Beispielen) erklären kann. Gruß in die Runde sam-son
(Der vorstehende Beitrag stammt von Sam-son (Beiträge) – 12:37, 28. Apr. 2006 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Abgrenzung zur Statik trifft es nicht, denn Statik ist ein Teilbereich der Dynamik: Dynamik im physikalischen Sinne bedeutet nicht, dass sich etwas bewegt, sondern dass Kräfte wirken. In der Statik herrscht ein Kräftegleichgewicht (daher bewegt sich nichts), in der Kinetik nicht, dann bewegt sich was. Da das aber hier zu spitzfindig ist, müsste mit dem Hinweis auf MECHANIK auf eine Seite Dynamik(Physik) verwiesen werden. (Arne)

(Der vorstehende Beitrag stammt von 128.176.156.32 – 16:03, 12. Okt. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

„Lehre von“

Dynamik ist doch nicht die Lehre von irgendwas, das wäre doch Dynamologie oder so etwas komisch. Die -ik-Endung deutet doch eher auf ein Verfahren hin, oder? Ich pass das jedenfalls mal entsprechend an, so weit ich kann.--Veitcall 03:49, 23. Mai 2009 (CEST)

-ik kennzeichnet oft Verfahren und ähnliches, aber gleichzeitig auch die Lehre davon. Eine Bedeutung von "Dynamik" nach duden.de: "(Physik) Lehre vom Einfluss der Kräfte auf die Bewegungsvorgänge von Körpern". Weitere Begriffe mit -ik, die eine Lehre bezeichnen: Nautik (Schiffahrtskunde), Poetik (Dichtkunstlehre; auch Dichtkunstlehrbuch), Aeronautik (Luftschiffkunst, Luftchiffahrtslehre; auch: Luftschiffahrt, Luftfahrt). -04:26, 30. Dez. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.161.61.127 (Diskussion))

Fluiddynamik fehlt!

Der Begriff der Fluiddynamik fehlt in diesem Artikel! --Joerg 130 (Diskussion) 00:18, 14. Aug. 2019 (CEST)