Diskussion:E. E. Cummings
Korrektes Lemma?
Sollte man nach Edward Estlin Cummings verschieben, oder?--Moguntiner 15:37, 27. Okt 2004 (CEST)
- Ach nee, der redirect von da ist ja schon angelegt.... aber da fehlt ein Leerzeichen--Moguntiner 15:40, 27. Okt 2004 (CEST)
- sollte auf gar keinen Fall dorthin verschoben werden. Eher schon nach e. e. cummings, aber das geht ja leider nicht.--Janneman 07:37, 1. Mai 2005 (CEST)
Da das ja inzwischen sehr wohl geht, hiermit eine weitere Stimme für e e cummings. — PDD — 10:06, 13. Feb. 2007 (CET) Oops. On second thoughts: Not. [1] — PDD — 10:08, 13. Feb. 2007 (CET)
- Third thought: The poet replied on 1 March 1951: "E.E.Cummings, unless your printer prefers E. E. Cummings/ titlepage up to you;but may it not be tricksy svp[.]" [2] Sollte man den Wunsch des Autors respektieren und auf E.E.Cummings verschieben? — PDD — 10:19, 13. Feb. 2007 (CET)
Rezeption
Der Rezeptionsabschnitt, dass Cameron Diaz einmal ein Gedicht in einem Film vorgelesen hat, ist ein bisschen peinlich. :o) Lieber komplett streichen? --Magiers 10:59, 25. Apr. 2009 (CEST)
- Schließe mich an und hab's rausgenommen. Sonst müsste man auch Hannah und ihre Schwestern und wer weiß was noch alles erwähnen. --Kurt Jansson 01:35, 22. Jun. 2009 (CEST)
- Danke, ich hätte es ja auch selber machen können, aber nachdem sich noch eine Komposition in den Abschnitt verirrt hatte, wirkte es nicht mehr ganz so schlimm. Als ich den Disk-Beitrag geschrieben hatte, war Cameron Diaz noch die einzige für die deutsche WP relevante Rezeption von Cummings. :o) --Magiers 20:43, 22. Jun. 2009 (CEST)
Lebenslauf
Also, der Lebenslauf ist doch arg dürftig. Wir erfahren zwar, wie viele Frauen er von wann bis wann hatte, aber viel grundlegendere Dinge - wovon hat der gute Mann eigentlich gelebt? - bleiben ausgespart. War er in der glücklichen Lage, keinen Brotberuf ausüben zu müssen, womöglich gar wohlhabend? Die paar Gedichte werden ihn kaum jahrzehntelang ernährt haben... 109.192.171.170 00:43, 23. Nov. 2017 (CET)