Diskussion:ETIN

Abkürzung "eTIN"

> eTIN steht laut dem Bundesministerium der Finanzen nicht für electronical Taxpayer > Identification Number, sondern deutschsprachig für elektronische Transfer Identifikations- > Nummer...

Und warum steht das mit "electronic Taxpayer Identification Number" dann höchstoffiziell im Schreiben, das ich vom saarländischen Finanzministerium erhalten habe? (nicht signierter Beitrag von 85.72.230.104 (Diskussion) 23:39, 2. Mai 2005)

Ich habe auf der Seite des Bundesministerium der Finanzen in einem Schreiben vom 22.10.2004 mit dem kurzen Betreff 'Übermittlung der elektronischen Lohnsteuerbescheinigung an die Finanzverwaltung und Ausdruck der elektronischen Lohnsteuerbescheinigung für den Arbeitnehmner ("Startschreiben"); Vordruckmuster 2004 und 2005' auf Seite 2 im 2. Absatz ebenfalls die englische Erklärung für eTin gefunden. Die Frage ist, wo der Autor die deutschsprachige Erläuterung her hat.....? Die von ihm eigentlich als Quelle für die deutschsprachige Übersetzung angegebene Seite, beweist genau das Gegenteil. (nicht signierter Beitrag von 141.90.2.52 (Diskussion) 10:44, 30. Mai 2005)

Anfangs scheint die englische Variante verwendet worden zu sein. Nach Protesten aus der Bevölkerung hat man die Abkürzung dann aber angeblich schlicht "umgemünzt". (nicht signierter Beitrag von 84.148.65.93 (Diskussion) 21:34, 23. Jan. 2006)

Das Wort 'electronical' gibt es übrigens im Englischen nicht. Das muss 'electronic' heissen. --Oreg 11:35, 13. Mär. 2009 (CET)

-> ganz viele Infos und Linls dazu gibt es auch hier http://www.pruefziffernberechnung.de/E/eTIN.shtml (nicht signierter Beitrag von 79.242.141.125 (Diskussion) 17:39, 23. Okt. 2012 (CEST))

Fragen zur eTIN

Warum ist die eTIN nicht endeutig?

Ich frage mich aus welchen Gründen man wollte, dass die eTIN keine eindeutige Nummer ist? Sollten hier systemtechnische Hürden für eine Zusammenführung von Finanzämtern eingebaut werden? Und warum ändert sich die eTIN bei einem Namenswechsel? Weiss jemand ob Datenschützer grossen Einfluss bei der Festlegung der eTIN hatten? (falsch signierter Beitrag von 82.83.238.90 (Diskussion) 04:11, 25. Mär. 2007)

Eindeutigkeit, SSN

zwei Fragen hab ich zur eTIN:

Ist die eTIN zweier verschiedener Personen, welche aber den gleichen Namen, Vornamen und Geburtstag haben, identisch? --Stephan75 08:59, 17. Mai 2006 (CEST)

Berechtigte Frage. Den gleichen Geburtstag haben z.B. alle Zwillinge. Was ist, wenn ein Elternpaar Müller (oder Schmidt, oder Schmitz) seine Zwillinge "Michael" und "Michaela" tauft? Bei den beiden müsste als Kodierung des Vornamens jeweils (übereinstimmend!) MCHL herauskommen. Nachname und Geburtsdatum sind sowieso identisch. Dann dürfen wir nur hoffen, dass unter 80 Millionen Deutschen die 26 Buchstaben des Alphabets in der Prüfziffer zur Unterscheidung ausreichen....--Kauko 21:44, 31. Mai 2006 (CEST)

ja, dies lässt sich auch nicht ändern und liegt am algorythmus der verwendet wird - aber dies ist grds. unschädlich, da die eTIN "nur" ein zuordnungskritrium ist - d.h. neben diesen daten kann der finanzbeamter ja auch noch die anderen daten , vollständiger name, adresse, arbeitgeber überprüfen ... (nicht signierter Beitrag von 193.109.238.110 (Diskussion) 09:49, 28. Jul. 2006)

und

Ist die eTIN vergleichbar mit der Sozialversicherungsnummer in den USA? --Stephan75 08:59, 17. Mai 2006 (CEST)

Wenn auch die Sozialversicherungsnummer in den USA sich bei Namenswechsel ändert: Ja. Sonst wäre genau das der Unterschied. Und natürlich hat die Sozialversicherungsnummer, wie schon der Name sagt, mit der Income Tax nichts zu tun. Vergleichbar ist höchstens die Funktion: Einmalige Identifikationsnummer.--Kauko 21:44, 31. Mai 2006 (CEST)

??? Sie basiert urspünglich auf dem System der italienischen Steuernummer ... (nicht signierter Beitrag von 193.109.238.110 (Diskussion) 09:49, 28. Jul. 2006)

Geburtsjahr 00

Im Text: "9. - 10. Stelle Geburtsjahr (... „00“ wenn das Geburtsjahr unbekannt ist)

Wird wirklich nicht unterschieden zwischen denen, die im Jahr 2000 geboren wurden und denen mit unbekanntem Geburtsjahr? (nicht signierter Beitrag von 84.57.149.54 (Diskussion) 00:22, 7. Aug. 2006)

eTIN weiter relevant

Ich hatte auf meiner Lohnsteuerbescheinigung für 2012 zwar ein Feld für die eTIN, sie war aber nicht aufgedruckt. Eine Nachfrage bei der ausstellenden Stelle (WBV Süd) brachte die Auskunft, diese eTIN sei seit Ende 2010 nicht mehr in Gebrauch. Dies fand ich merkwürdig, denn ich mache meine Steuererklärung mit der Software "WISO Steuer-Sparbuch". Dort wird die eTIN abgefragt und man erfährt dort auch, das diese eTIN nur in Ausnahmefällen nicht vorhanden sei. Also wandte ich mich an das für mich zuständige Finanzamt. Dieses bestreitet diesen Sachverhalt. Die eTIN sei weiter von Relevanz. Ist also die gesamte Aussage falsch, wonach sie nur bis 2010 in Gebrauch war?

1. Die Lohnsteuerbescheinigung wies die eTIN im vergangenen Jahr noch aus und hat auch in diesem Jahr noch ein unausgefülltes Feld für eTIN

2. Die stets aktuelle Version der Steuersoftware erfragt die eTIN und weist darauf hin, dass diese nur in Ausnahmefällen nicht vorläge.

3. Das für mich zuständige Finanzamt (Finanzamt Würzburg) bestätigt mir die weitere Relevanz der eTIN und nannte mir meine eTIN.

Was nun? Denke das Finanzamt sollte es eigentlich wissen. Und die Jungs die das Steuerprogramm stets aktuell halten so dass es den gesetzlichen Vorgaben entspricht dürften dies auch nicht verschlafen haben. (nicht signierter Beitrag von 178.7.168.197 (Diskussion) 10:43, 28. Feb. 2013 (CET))

Kann man seine eigene eTIN überprüfen?

Hallo, WISO 2016 behauptet, dass die eTIN meiner Lohnsteuererklärung falsch ist. Kann ich irgendwo meine eTIN überprüfen lassen (Bürgeramt, Finanzamt, Arbeitgeber, online...)? Alle Angaben sind korrekt, es könnte also maximal die Prüfziffer sein, die nicht stimmt. Vielen Dank, ----Bernburgerin (Diskussion) 17:50, 25. Feb. 2017 (CET)