Diskussion:Eberhard-Schöck-Stiftung
NPOV und Belege
Der Artikel wurde lobenswerterweise umfangreich vorbereitet und als sehr fortgeschrittene Version im 1. Rutsch abgespeichert, allerdings wirkt er wie aus der Marketingabteilung der Stiftung. In meinen Ohren klingt er jedenfalls z. T. sehr werblich, Formulierungen wie 'ein erfolgreicher Unternehmer', 'Eberhard Schöck als weitsichtiger und vielseitig interessierter Unternehmer ', 'erneut eindringlich bewusst, welch schreckliches Unheil' gehören nicht in eine Enzyklopädie. Außerdem ist es IMO nicht sinvoll, auf Einzelbelege zu verzichten, auch wenn die Homepage der Stiftung, die offenbar die Hauptquelle ist, bei den Weblinks angegeben ist. Hier muss nachgebessert werden. --XchrissyX 13:16, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Danke an Nepomucki für die Überarbeitung, jetzt klingt das Ganze nach einem Wiki-Artikel. Dennoch wäre es nett gewesen, hier in der Diskussion auch den erledigt-Marker zusetzen, nachdem du die Q-Bausteine entfernt hast --XchrissyX 12:07, 24. Sep. 2010 (CEST)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.bzk.com.ua/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.goetzpeter.de/person.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 06:25, 22. Jan. 2016 (CET)