Diskussion:Echte Alligatoren
Zähne
Jetzt fehlt nur noch die Anzahl der Zähne
Ich weiß sie nicht
Frost und Krokodile
Die im suedlichen Afrika lebenden Krokodile (v.a. Nilkrokodile) werden ebenfalls im Winter mit Frost konfrontiert. Daher ist die Aussage, dass die Alligatoren die einzige Art der Krokodilartigen ist, falsch. (nicht signierter Beitrag von 129.206.110.173 (Diskussion | Beiträge) 13:51, 1. Apr. 2010 (CEST))
- Die Angabe habe ich so aus der angegebenen Literatur. Nilkrokodile kommen im äußersten Süden Afrikas kaum noch vor und wirklich mit Frost werden sie da wohl auch selten konfrontiert. Wenn Du aber Tipps zu genaueren Angaben in der Richtung hast, schau ich da gerne mal rein. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 14:33, 1. Apr. 2010 (CEST)
Erstbeschreibung Falsch oder Unklar
Die Gattung Alligator wurde von Daudin, 1809 beschrieben nicht von Cuvier, 1807. Wenn man genau hinsieht macht das auch keinen Sinn weil die Art (Alligator mississippiensis) schon 1802 von Daudin als Crocodilus mississipiensis Daudin, 1802 beschrieben wurde also früher als Cuvier somit kann Cuvier nicht Erstbeschreiber gewesen sein. http://biostor.org/reference/2330--Toxoplasma II. (Diskussion) 23:43, 11. Jun. 2012 (CEST)
- Daudin hat den Mississippi-Alligator 1802 als Crocodilus mississipiensis beschrieben, Cuvier aber 1807 die Gattung Alligator beschrieben und die Art in diese Gattung gestellt. Zwei Beispiele, die diese Zuordnung belegen: ITIS, NCBI. Dadurch bleibt Daudin zwar Erstbeschreiber der Art aber eben nicht der Gattung. Tatsächlich findet sich beim Googeln teilweise auch "Alligator, Daudin 1809", allerdings habe ich dazu keine wirklich guten Quellen gefunden. Die ganze Bennenungshistorie ist übrigens hier zusammengefasst. -- Cymothoa 23:34, 11. Jun. 2012 (CEST)
- jetzt habe ich auch noch Cuvier, 1817 gefunden http://taxonomicon.taxonomy.nl/TaxonTree.aspx?id=50615, Cuvier hat die Gattung als 1807 Crocodilus alligator beschrieben.
- Wenn man ganz genau ist dann muß das Datum gelten an dem der Artname Alligator zum Gattungsnamen Alligator wurde. Und ich vermute jetzt mal das das Cuvier selbst tat 1817 und zwar in seinem Werk
- Le règne animal; distribué d'après son organisation; pour servir de base à l'histoire naturelle des animaux et d'introduction à l'anatomie comparée. 4 Bände, Paris 1817 (deutsch: Das Thierreich, geordnet nach seiner Organisation: als Grundlage der Naturgeschichte der Thiere und Einleitung in die vergleichende Anatomie. 6 Bände, Brockhaus, Leipzig 1831–1843). Da bleibt wohl nur dort nachzusehen. Das ganze ist nur so kompliziert wegen dem Wechsel Artname zum Gattungsnamen und kommt bestimmt nicht so häufig vor.--Toxoplasma II. (Diskussion) 23:54, 11. Jun. 2012 (CEST)
