Diskussion:Echtes Tausendgüldenkraut
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Name
Afaik leitet sich der Name Tausendguldenkraut bzw -güldenkraut- aus einer Falschübersetzung des Namens Centaurium her - Centum: Hundert, Aurum: Gold. Tatsächlich kommt der Name ursprünglich aber nicht aus dem Lateinischen, sondern aus dem Griechischen: Kentauros (wohl zu Ehren Cheirons, der ua Asklepios ausgebildet haben soll).
- Ist eingearbeitet. Danke für den Hinweis! MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:17, 26. Jun. 2016 (CEST)
anderes Bild
@BerndH: was ist natürlichere Farbe? Das Bild von mir zeigt die Blüte nicht im Gelbstich und nicht im knalligem Sonnenschein! So original wie ich es selbst gesehen habe, im einer etwas schattigen Ecke. --Alchemist-hp 21:56, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Die Farbe wirkt sehr unnatürlich auf mich. Das andere Blütenbild, wenn auch ein Gelbstich vorhanden sein mag, ist wesentlich angenehmer anzuschauen, außerdem sind es mehr Blüten.--BerndH 16:07, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Sorry, da muß ich aber schmunzeln. Ahnung vom photograhieren hast Du wohl nicht!? Sollen die Photos das darstellen was man sich wünscht und gut findet oder die Realität? Das derzeitige gelbstichige Photo aufgenommen beim gleißend hellem Sonnenlicht zeigt alles nur nicht die Wirklichkeit. Das einzige das ich Dir zugestehen würde wäre die Anzahl der Blüten. Aber ist das "wichtig" um die Eigenschaften der Pflanze wiederzugeben? Ich denke nein. Mein Bild dieser Pflanze wurde im Schattenbereich ausgesucht um zu verhindern, dass das Sonnenlicht hier zu viel des guten tut. --Alchemist-hp 16:30, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Ein bißchen weniger arrogant, wenns geht. Danke. --BerndH 16:12, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Sorry, arrogant sollte es nicht klingen. Nur reine Kritik wollte ich üben. --Alchemist-hp 17:07, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Ein bißchen weniger arrogant, wenns geht. Danke. --BerndH 16:12, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Sorry, da muß ich aber schmunzeln. Ahnung vom photograhieren hast Du wohl nicht!? Sollen die Photos das darstellen was man sich wünscht und gut findet oder die Realität? Das derzeitige gelbstichige Photo aufgenommen beim gleißend hellem Sonnenlicht zeigt alles nur nicht die Wirklichkeit. Das einzige das ich Dir zugestehen würde wäre die Anzahl der Blüten. Aber ist das "wichtig" um die Eigenschaften der Pflanze wiederzugeben? Ich denke nein. Mein Bild dieser Pflanze wurde im Schattenbereich ausgesucht um zu verhindern, dass das Sonnenlicht hier zu viel des guten tut. --Alchemist-hp 16:30, 3. Aug. 2010 (CEST)
