Diskussion:Ed Warren

Die Löschung der Seite „Ed Warren“ wurde ab dem 17. März 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Scharlatan

Ich vermisse eine kritische Würdigung seiner Tätigkeit als "Dämonologe". Der Artikel vermittelt eine Seriosität, die nicht angemessen ist ("führender Dämonologe"). Nach wissenschaftlichen Maßstäben war der Mann bestenfalls ein Scharlatan. --Jmreyen 23:24, 28. Aug 2006 (CEST)

"mehrere Tausend"

Zitat Quelle: "During their 61-year marriage and partnership, the Warrens investigated more than 10,000 suspected hauntings in the U.S., Japan, Australia and Europe." - Das sind 164 Untersuchungen pro Jahr oder jeden zweiten Tag ein komplett neues Spukhaus, weltweit. Quelle hin oder her, ich mach da jetzt "zahlreiche" draus und lösche die Quelle. Andernfalls stände der Typ ob seines Meilenkontos wohl im Guinness-Buch der Rekorde. --Grueslayer Diskussion 12:03, 4. Aug. 2013 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://edandlorrainewarren.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://edandlorrainewarren.com/
• http://seattletimes.nwsource.com/html/entertainment/2008903585_aphauntinginconnecticut.html
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://seattletimes.nwsource.com/html/entertainment/2008903585_aphauntinginconnecticut.html

– GiftBot (Diskussion) 12:02, 27. Dez. 2015 (CET)

Verlinkung auf anderssparchige Artikel

In der englischsprachigen Wikipedia gibt es keinen Artikel zu Ed Warren, wohl aber zu Ed und Lorraine Warren gemeinsam. Dazu gibt es aber keine entsprechende Verlinkung. Wäre schön, wenn das irgendwie zu finden wäre.

Artikel "Ed und Lorraine Warren"

Ich möchte vorschlagen, den Artikel zu einem Gemeinschaftsartikel der beiden Warrens zu verschieben und zu erweitern. Die beiden waren als Untersucher des Paranormalen als Paar tätig, sind heutzutage eher gemeinsam als die Warrens, statt im einzelnen bekannt; die Bücher stammen von beiden, Auftritte in Filmen oder Verfilmungen ihrer Geschichten handeln normalerweise von beiden, nicht nur einem der beiden. Der jetzige Zustand, dass Ed einen Artikel hat, aber nicht Lorraine ist seltsam und wenig erklärbar, denn sie ist nicht weniger relevant als er in der gemeinsamen Arbeit und der medialen Präsenz, aber darin sind wie gesagt beide mehr als Paar vertretbarer. Das würde auch die anderen Diskussionspunkte der Verlinkung zu anderssprachigen Wikipedia lösen, zum Beispiel Ed and Lorraine Warren und dass man Kritik des Betrugs anführen kann, die sich abgesehen von konkreten Einzelfällen im Allgemeinen auf ihre Gemeinschaftsarbeit überhaupt bezieht. --Blobstar (Diskussion) 15:36, 21. Aug. 2019 (CEST)

Ja. Das war Betrug. „Die Angaben darüber, was passiert ist, die von Lorraine und Ed Warren in ihrer Fallakte der Perron Farm gemacht wurden und die die Angeklagten freiwillig und öffentlich als Vorlage für den 'Conjuring'-Film angeben, stimmt überhaupt nicht mit den echten historischen Fakten überein“ [1] --87.162.169.145 13:39, 29. Jan. 2020 (CET)