Diskussion:Edelkastanie

Dieser Artikel war am 18. September 2008 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Edelkastanie“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

"Mit 20 bis 30 Jahren beginnen die Edelkastanien zu blühen"

mag sein, dass das im BLV-Pflanzenführer von 1984 steht, ist aber definitiv Quatsch. Bei Allmende in Verden haben wir 2006 Kastanien ausgesäht, die jetzt 10Jahre später eifrig blühen, obwohl sie schon ein paar Mal alle jungen Äste verloren hatten wegen Spätfrösten. Einige (hohle) Früchte tragen sie auch schon. Leider steht in meinen Büchern nichts darüber, wann Sämlinge zu blühen beginnen. Wer hat eine bessere Quelle?

Marroni in der Schweiz?

Im alemannischen Sprachraum gilt dieser Ausdruck (Mehrzahl). Insofern ist Schweiz ungenau. Bekanntlich ist die Schweiz viersprachig: alemannisch, französisch, italienisch und rätoromanisch. Der alemannische Sprachraum ist deutlich größer als der alemannischsprachige Teil der Schweiz. Die unselige Verwendung des Ausdrucks "Schwyzerdeutsch" sollte vermieden werden. Selbstverständlich gibt es in der Schweiz eine Unmenge von Bürgern, die Hochdeutsch bzw. Schriftdeutsch sprechen können.--2003:88:EF31:BF01:DD1E:EFA4:553:630 11:36, 18. Mär. 2016 (CET)

zum 2. Juni 2017

@Benutzer:ArnoldBetten: Nur zu Deiner Information:

• andere WP-Artikel sind keine Belege. Also gehört das mit den Cevennen et al. nicht in den Edelkastanien-Artikel, wenn du es nicht belegen kannst.
• Atlasgebirge: Mit deinem Editkommentar bestätigst du eigentlich die Version des "Nordbereiches", revandalierst aber wieder auf deine falsche und unbelegte Behauptung "Nordhänge".
• "findet sich" ist nun mal stilistisch unmöglich. Auch wenn's von einem Germanisten kommt.

Aber du bist angemeldet, ich nicht. Daher hast du Recht und ich würde beim nächsten Edit im Artikel gesperrt werden. So ist WP heute nun mal. Der Artikel war mal exzellent, aber das ist auch schon lange her. Seitdem wird er durch Edits wie deine nur schwammiger und miserabler. Aber wozu ärgern? Das ist halt WP. Selbst Regeln nützen nix. Nachdem eine Rücknahme der Verschlimmbesserung nicht zu erwarten ist, ist eine Diskussion eigentlich eh sinnlos... 80.121.147.97 09:49, 2. Jun. 2017 (CEST)