Diskussion:Edgar Ernst
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zu dieser Rücksetzung
An der Begründung stimmt praktisch nichts:
- "Postmanager" ist ein Manager bei der Post, das ist selbsterklärend und geläufig. Natürlich ist Wirtschaftsmanager genauso korrekt, nur eben nicht so aussagekräftig. Es geht bei diesen Beschreibungen ja darum, möglichst kurze Beschreibungen mit möglichst genauem Wiedererkennungswert zu liefern. Wer den Namen sucht, soll möglichst auf den ersten Blick erkennen, wer gemeint ist. Wirtschaftsmanager (mit der Deutschen Post in Klammern dahinter) ist genauso aussagekräftig, aber umständlicher und nicht nötig.
- Der zweite Link bietet selbstverständlich weiter führende Infos zur Person (nämlich dass er Finanzvorstand bei der Dt. Post war, also dasselbe, was du hier in Klammern zusetzen wolltest, was aber in eine BKS so detailliert nicht reingehört).
- Verstecken des Linkziels auf BKS finde ich grds. ebfs. unschön und ändere es zumeist, aber es ist nicht "unzulässig". In einem Fall wie hier, wo es nicht ums "Verstecken" oder einen Ersatzbegriff geht, sondern nur um die grammatische Beugung, ist das aber unproblematisch und absolut akzeptiert.--Jordi (Diskussion) 16:14, 28. Jun. 2020 (CEST)
