Diskussion:Edward Furlong
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.csi:ny
müsste doch eigentlich heissen 2006-2010, da er (etwa) 5 oder 6 mal in drei staffeln wieder auftaucht (in der gleichen rolle), oder? 92.201.185.240 19:47, 28. Feb. 2011 (CET)
- Ist gemacht, waren laut imdb 5 Folgen -- SJPaine (Diskussion) 16:22, 20. Jun. 2012 (CEST)
Sohn
erwähnenswert wäre noch, dass er vater einer sohnes ist (nicht signierter Beitrag von 84.114.126.33 (Diskussion) 10:37, 14. Jun. 2011 (CEST))
- jetzt drin -- SJPaine (Diskussion) 16:22, 20. Jun. 2012 (CEST)
Bitte dringend das Heroin-Foto ersetzen !!!
Bitte das bestehende, schlechte Foto von Edward Furlong durch das foto auf en.wikipedia.org http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_furlong oder durch das foto von imdb.com http://www.imdb.com/media/rm3522597376/nm0000411 ersetzen. Das ist also echt unterste Schublade und höchst unfair hier ein Foto aus seinen Heroinjahren zu publizieren, wie kann man nur soetwas tun?! Auf en.wikipedi.org sind die Menschen taktvoll genug ein Foto von seiner Rolle als John Connor zu publizieren. Ich wäre sehr dankbar, wenn jemand welcher weiss wie man Fotos ersetzt, dies schnellstmöglichst macht oder mir allenfalls eine kurze, einfache Anleitung gibt! Besten Dank --User1973 (Diskussion) 07:11, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Das Foto aus der IMDb steht nicht unter einer geeigneten Lizenz und kann damit nicht verwendet worden. Ein 20 Jahre altes Bild wie in der en-wp halte ich (abgesehen davon, dass ich die Freigabe ohne OTRS-Ticket nicht glaube) für ungeeignet. --Pandarine (Diskussion) 10:03, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Ohne ein freies Fotos ist da nix zu machen. Habe aber mal eine Jahreszahl dazugesetzt. Wenn du mehr zur den "Drogenjahren" (vor allem Anfang und Ende, wenn es das gibt) hast, ließe sich das vorhandene Foto wenigstens leichter einordnen. -- SJPaine (Diskussion) 16:22, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Ich verstehe Deine Antwort. Aber das jetzige Foto ist voll daneben, wirklich unter aller Sau. So etwas publiziert man nicht. Egal wie, dieses Foto soll nach Möglichkeit ersetzt werden. --User1973 (Diskussion) 02:15, 12. Jul. 2013 (CEST)
Ich möchte mich dem anschließen. Dieses Foto ist nicht akzeptabel und entspricht auch nicht dem sachlichen Credo der Wikipedia sondern sieht eher aus, wie aus einer Internetgazette wie zB. topnews. Bitte um Entfernung - auch wenn kein anderes zur Verfügung steht. (nicht signierter Beitrag von 91.4.107.73 (Diskussion) 22:51, 29. Nov. 2014 (CET))
Wieso ??? Ja, weil es kein guter Stil ist. ok. Aber es wäre auch wichtig was diese unmenschliche verlogene Hollywood Maschine aus einem jungen Menschen machen kann. Gerade weil die Kids bei R*L etc etc. schon von klein auf lernen, das man ALLES opfern muss, um Superstar zu werden. Auch wahr, oder? Cory Monteith, Whitney Houston, Amy Winehouse, Glenn Quinn, Kurt Cobain, River Phoenix etc etc. Wenn heute ernsthaft Berliner Richter für eine lberale Drogenpolitik durch Talkshows tingeln, sollte man ruhig die Schattenseiten zeigen und nichts unterschlagen. (nicht signierter Beitrag von 213.252.143.10 (Diskussion) 18:35, 1. Feb. 2015 (CET))
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.filmscouts.com/scripts/interview.cfm?File=joh-wat
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 13:37, 2. Dez. 2015 (CET)