Diskussion:Edwardskrone

Überarbeitet

So ich habe den Artikel mal überarbeitet. (nicht signierter Beitrag von Puschkin1986 (Diskussion | Beiträge) 14:52, 31. Mär. 2009 (CEST))

Der Reif trägt zwölf (?) Edelsteinrosetten

Ich zähle aber sechzehn, im Prinzip, da man ja nicht sieht, wie die Krone von hinten ausschaut. (nicht signierter Beitrag von 93.219.12.213 (Diskussion) 15:42, 11. Mär. 2015 (CET))

Keine traditionelle Krönungskrone

Die ursprüngliche Edwardskrone stammt wohl aus dem 13. Jahrhundert, aber genau lässt sich das nicht feststellen. Sie wurde unter Cromwell nach 1649 zerstört. Die jetzige Edwardskrone wurde 1661 geschaffen. In den folgenden Krönungen wurden jedoch aus verschiedenen Gründen wiederholt andere Kronen verwendet, erst Georg V., Georg VI. und Elizabeth II. verwendeten sie wieder. Deshalb kann man schwerlich von der traditionellen Krone sprechen. TeleD (Diskussion) 11:01, 5. Jan. 2017 (CET)

Deshalb hatte ich das "traditionell" nur auf die Krönungen der englischen Könige beschränkt (bis 1707). Ob die damalige Edwardskrone physisch dieselbe ist wie heute spielt dabei keine Rolle, der Name ist gleich geblieben. Die heutige Krone soll sogar aus Teilen der alten Krone hergestellt worden sein.--Scriptor introductionum (Diskussion) 15:18, 5. Jan. 2017 (CET)

so ist das besser verständlich, prima. Ob die "neue" Edwardskrone tatsächlich aus Resten der alten gefertigt wurde, ist allerdings umstritten, siehe den bisherigen Aritkeltext. Die von dir angegebene Online-Enzyclopaedia Britannica hat leider nicht die Qualität der alten Druckausgabe und gibt auch keine Belege an. Aber letztlich spielt das in der Einleitung keine Rolle, wie du gesagt hast. --TeleD (Diskussion) 15:50, 5. Jan. 2017 (CET)

Unsinniger Bilduntertitel

Der Untertitel "Fotografie der Edwardskrone" ist - mit Verlaub - unsinnig. Natürlich ist das eine Fotografie. Was soll es denn sonst sein? Wiki.kb (Diskussion) 22:34, 10. Jan. 2020 (CET)