Diskussion:Ehrensenf

Katrin

Ist Katrin Bauernfeind wirklich erst 23 Jahre? Sieht doch eigentlich ein bisschen älter aus ;)

Das habe ich mir auch gedacht. Außerdem erscheint mir diese statische Formulierung als unpassen, denn nächstes Jahr müsste man den Artikel überarbeiten und 24 hineinschreiben. Ich habe deshalb über das Kontakt-Formular von www.ehrensenf.de gefragt, wann und wo Katrin denn genau geboren wurde, erhielt aber bis jetzt keine Antwort. Wenn ich eine erhalte, werde ich den Artikel überarbeiten (ich habe in der Mail darauf hingewiesen, dass die Information in die Wikipedia einfließen wird). --Stefan_g 13:07, 3. Jun 2006 (CEST)

Finanzierung

Wie machen die eigentlich Geld? Wird ja keine Werbung eingeblendet oder so? Stern 11:09, 18. Jun 2006 (CEST)

Aus dem FAQ auf www.ehrensenf.de :

„Warum gibt es Ehrensenf nicht bei iTunes? Um für den Zuschauer kostenlos zu sein, finanziert sich Ehrensenf zur Zeit ausschließlich über Werbung auf der Ehrensenf-Homepage. Für Werbung wiederum sind die Besucherzahlen einer Website entscheidend. iTunes-Zuschauer würden diese Zahlen reduzieren und etwaige Werbung nicht sehen. Daher bitten wir um Verständnis, dass wir dies derzeit nicht anbieten können. Wir arbeiten aber daran, dies zu ermöglichen.“

– www.ehrensenf.de

--84.130.69.195 15:02, 20. Jun 2006 (CEST)

Bannerwerbung alleine wirft aber nur Centbeträge ab. Nein, ES bekommt auch "echtes Geld" von "echten" Sponsoren, die an Kathrin glauben und nicht an nüchterne Besucherzahlen. Anders wäre sowas nie zu re-finanzieren.

--84.167.205.134 20:27, 3. Aug 2006 (CEST)

Werbung wirft sehr wohl durchaus viel Geld ab, wenn viele Nutzer kommen und die Werbung gut konvertiert. Aber sie machen ja kaum noch Werbung. Dennoch kostet das mind. 3 mal Gehalt + irre viel Traffic.

Woher kommt nun das Geld? Zahlen die Leute über die berichtet wird? Ich glaube nicht. Sponsored by RTL? GEZ? -- ?

Ehrensenf ist professionell und gut gemacht, aber der Bekanntheitsgrad ist demgegenüber grottig schlecht. Man setzt wohl darauf, dass sich Qualität durchsetzt, oder so. Ein anderes Marketingkonzept wäre vielleicht mal zu überlegen. -- Simplicius ☺ 11:31, 5. Okt 2006 (CEST)

Simplicius, ein neues Marketingkonzept ist gerade nicht zu überlegen, da Ehrensenf zu Beginn schon nur darauf gehofft hat, ein kleines Publikum anzusprechen. Daß es dann aber (wohl dank Spiegel Online) zu Beginn dieses Jahres zu einem derartigen Ehrensenf-Boom kam, ließ wohl auch die Erfinder erstaunt aussehen. Dann kamen noch zwei Grimme-Online-Awards dazu, Auftritte in Fernseh-Sendungen (bei Raab, Polylux, etc.) und so weiter. Ich glaube (und hoffe) trotzdem nicht, daß Ehrensenf etwas an seinem bisherigen Auftreten verlieren wird. Ehrensenf-Benutzer Philip Johann --Pletet 11:08, 28. Okt. 2006 (CEST)

Nun, während Wikipedia mittlerweile das Geld aus den Ohren quillt, hat Ehrensenf warum auch immer dicht gemacht. Ich sach mal, vielen hat Ehrensenf Spaß gemacht. Aber von Spaß allein kann man nicht leben, und auch nicht ein grösseres Team aufbauen. – Simplicius → Autorengilde № 1 15:59, 2. Mär. 2012 (CET)

Katrin Bauerfeind bei TV total

Sollte im Artikel wirklich stehen, wann wer wo in einer anderen Sendung auftrat? Meines Erachtens hat das weder im Text noch in den Weblinks (Stichwort vertiefendes zum Artikelgegenstand, siehe auch Wikipedia:Weblinks) nichts zu suchen. --jailbird 12:26, 21. Sep 2006 (CEST)

Generell: Nein. Aber ich finde, dass der Auftritt bei Raab interessant ist, weil die Protagonistin aus einem sehr kleinen Medium so schlagartig einem sehr großen Publikum präsentiert wurde. Darüber, wie interessant es ist, dass Katrin als ein quasi-Repräsentant des Internets eine bemerkenswert ungewöhnliche Aufmerksamkeit in einer wesentlich massenkompatibleren Jugend-Show erhält, lässt sich debattieren, das ginge auch über das hinaus, was eine Wikipedia zu so einer Begebenheit sagen sollte. Was man dabei von Raab – oder Katrin – hält ist letztendlich egal, Fakt ist aber, dass dies die bei weitestem größte Gruppe Menschen ist, vor die Katrin bisher getreten ist. Ob der Trend, Persönlichkeiten aus dem Internet einer breit(er)en Öffentlichkeit zu präsentieren, hiermit einen entscheidenden Schub bekommt, wird die Geschichte zeigen, aber ich sehe eine ausreichende Relevanz für zumindest eine Erwähnung im Artikel. Dass man das besser formulieren könnte ist klar. ;-) – Matsch-Klon 22:12, 21. Sep 2006 (CEST)

Registrierte Ehrensenf-Zuschauer

Was auch interessant wäre, wäre eine Übersicht zu bekommen, wer von den angemeldeten Ehrensenf-Zuschauern auch hier bei der deutschsprachigen Wikipedia mal vorbeigeschaut hat. Sofern Sie sich ausweisen können, bitte Namen vorzeigen! (Ehrensenf-Benutzer Philip Johann) --Pletet 11:12, 28. Okt. 2006 (CEST)

Uff, warum sollte das interessieren? – Matsch-Klon 01:58, 29. Okt. 2006 (CEST)

Einfach so. Seien Sie kein Miesmacher! --Pletet 12:53, 19. Nov. 2006 (CET)

Na dann weise ich mich mal als der allseits bekannte KlausKinski aus! --Coke17 00:41, 22. Jul. 2007 (CEST)

Xario meldet sich zur Stelle! Wir sollten das hier aber eventuell nicht allzu lange weiterführen. Ist schließlich für den WP-Artikel nicht sooo relevant :-) Besser bei ner Benutzerseite. --Xario 03:11, 12. Aug. 2007 (CEST)

Moderatoren

Wird das jetzt ein Ehrensenf-Blog oder bleiben wir bei einem enzyklopaedischen Artikel? Was hat der Orkan in diesem Artikel zu suchen? Fakten sind gefragt, keine Geschichten. An welchem Tag wer moderiert hat, ist fuer den Artikel absolut uninteressant. -- Lowlander 23:53, 19. Jan. 2007 (CET)

Ich finde, man sollte schon alle Moderateusen erwähnen, ebenso, warum Cathrin (vorerst) nur einmal dabei war. Speaking of Moderateusen: Hat Beate auch einen Nachnamen? --MushroomCloud 01:23, 20. Jan. 2007 (CET)

Ich habe nichts gegen die Erwaehnung. Nur die Art und Weise hier aehnelt einem Fan-Blog und nicht einem enzyklopaedischen Artikel. -- Lowlander 19:31, 20. Jan. 2007 (CET)

Ok, die Formulierung könnte überarbeitet werden, und die Vermutungen sollten mal erhärtet werden. Ist Cathrin eigentlich wirklich Praktikantin?

Ja, Beate hat auch einen Nachnamen. Ist hier seit dem Ende des Mittelalters allgemein ueblich. ;-) -- Lowlander 19:31, 20. Jan. 2007 (CET)

Man beachte auch die kreative Formulierung auf der ES-Seite: „Wir bedanken uns bei Cathrin Polzer und Beate für die Vetretungen!“ :P --MushroomCloud 20:56, 20. Jan. 2007 (CET)

Ich habe folgende Sache auch in den Artikel aufgenommen, denn soweit ich weiß (will heißen; habe ich bei angehaltenem Bild des Stammbaumes während der Sendung entziffern können), heißt Beate mit Nachnamen Schliemeier. Sollte dies falsch sein, bitte ich um Entschuldigung! --Pletet 15:13, 21. Jan. 2007 (CET)

Hast du schon einmal etwas davon gehoert, dass man Informationen verifiziert und durch serioese Quellen belegen koennen sollte, eh man diese (hier: Name) veroeffentlicht? Hast du bei ravenrocker nachgefragt? Warum haben sie wohl nicht den vollstaendigen Namen von Beate auf der Homepage angegeben? Fragen ueber Fragen...

Vermutungen wie "vermutlich im Rahmen des Castings" taugen nicht fuer einen WP-Artikel. Es ist aber wohl schwer, ES-Fans begreiflich zu machen, dass das hier keine private Homepage ist. Andere Regeln gelten fuer diesen Artikel trotzdem nicht. Also bitte bei den Fakten bleiben. -- Lowlander 11:16, 22. Jan. 2007 (CET)

Ich habe die Vermutungen zu Beate rausgenommen. Bitte belegt das erst duch seriöse Quellen. Selbst wenn der Nachname so in der Sendung zu sehen gewesen sein sollte, bedeutet das nicht, dass das ihr wirklicher Name ist. Das gleiche gilt für die Behauptung, Cathrin sei Praktikantin. Die Tatsache, dass sie in der Sendung eine Praktikantin spielt bedeutet nicht, dass sich wirlich eine ist. Im Prinzip stimme ich aber mit dem ersten Eintrag von Lowlander überein und halte die Erwähnung der Vertretungen insgesamt für überflüssig. Spk 11:46, 22. Jan. 2007 (CET)

Langsam wird das unübersichtlich mit den vielen Vertretungen. Einfache Namensnennung sollte reichen. --MushroomCloud 15:47, 31. Mär. 2007 (CEST)

Andere TV-Auftritte

Die letzte Folge der Harald Schmidt-Show hatte Katrin als Gast. Das war am 28.3. Aufzeichnung--Saemikneu 17:27, 30. Mär. 2007 (CEST)

Wie alles begann

a) Warum wurde aus dem Artikel das Startdatum von Ehrensenf (01. November 2005) entfernt?
b) Ich vermisse einen Produzenten-Link zur ravenrocker GbR. Was spricht dagegen? Werbeverbot?
-- Lowlander 17:34, 22. Apr. 2007 (CEST)

Der Link bietet keine zusätzlichen Informationen und sollte deshalb nicht rein. Das Startdatum könnte meiner Meinung nach allerdings schon im Artikel auftauchen. --FloBo 16:55, 23. Apr. 2007 (CEST)

Wenn ich das richtig sehe, ist das Startdatum vor längerer Zeit mal mit einem ganzen anderen Absatz rausgeflogen. Habs mal wieder an hoffentlich passender Stelle ergänzt. --Ollie B Bommel 12:51, 25. Jun. 2007 (CEST)

Video-Blog

Also, ich denke nicht, dass Ehrensenf ein Videblog ist. Da es eh schon so viele Verwirrungen in dem Bereich gibt (TV 2.0, iTV, Internet-Fernsehen, Vlog, Video-Podcast usf....), sollte man da, wo es geht, doch genau sein. Für mich kommt ein V(ideob)log von Weblog und der wiederrum von einem Logbuch im Internet/Web. ein bekanntes Beispiel wäre Harald Schmidts Videoblog, andere wären Elsa Seefahrt bei Sevenload oder jeder x-beliebe User, der regelmäßig ein Video-TAGEBUCH führt. Definitiv nicht eine Format-Sendung im Internet. Was meint ihr? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Ela-luca (Diskussion • Beiträge) 23:24, 11. Feb 2008) --Τιλλα 2501 ^± 14:33, 12. Feb. 2008 (CET)

Sehe ich anders und daher habe ich deine Änderung entfernt.--Τιλλα 2501 ^± 14:33, 12. Feb. 2008 (CET)

Wieso siehst du das anders?

@Tilla: Das ist eine lustige Begrüdung. Wärest du so nett zu erläutern, was Ehrensenf zum Videoblog macht? 217.229.91.4 17:32, 2. Okt. 2008 (CEST)

Zuschauerzahlen

Gibt es eine belastbare Quelle für die "täglich etwa 30.000 Zuschauer"? Wenn ja, wo? Wie aktuell ist die? Der Wert scheint mir doch reichlich zweifelhaft. 217.229.91.4 17:32, 2. Okt. 2008 (CEST)

Diese Zahl stammt aus dem Jahr 2006. Damals war die Quelle auch korrekt verlinkt. Ich bezweifle aber auch, dass diese Zahl heute - und gerade nach dem Ende der Praesenz bei Spiegel-Online - noch haltbar ist. -- Lowlander 16:16, 26. Okt. 2008 (CET)

Ellen

Das Ellen, wenn mich nicht alles täuscht, nicht mehr moderiert, fände ich schon der Erwähnung wert. (nicht signierter Beitrag von 91.21.78.141 (Diskussion) 21:58, 25. Jun. 2010 (CEST))

3minuten

Auch dass Ehrensenf jetzt irgendwie mit diesem Telekomdings zusammen arbeitet fände ich der Erwähnung wert.

--derAchim (nicht signierter Beitrag von 91.21.78.141 (Diskussion) 21:58, 25. Jun. 2010 (CEST))

Aktualität dieses Aritkels

Der Artikel ist völlig inaktuell. Nur weil K.B. durch Ehrensenf etwas größer rausgekomen ist, hat sie ja nicht mehr Relevanz. Die Sendung ist in den letzten JAHREN masgeblich von Christine Henning und Jeannine Michaelsen geprägt gewesen. Außerdem ist jetzt nach einer Phase bei dem Portal 3min.de (was es schon nicht mehr gibt) wieder ein neues Konzept am Start.

Will sich da mal jemand drum kümmern? Ich hab keine Zeit, finde aber, dass Ehrensenf definitiv mehr Relevanz hat als die ganze Sache nur auf Katrin Bauerfeind und Rocketboom zu fokussieren.

Achja, und von der Produktionsfirma RAVENROCKER steht auch nirgends was...

Grüße, Tug64 (nicht signierter Beitrag von 94.223.86.48 (Diskussion) 16:27, 2. Jun. 2011 (CEST))

Titelbild

Gibt es kein Titelbild ?

Auf dem Buch (Titel) ist sie als altbackene emanzipations Frau zu sehen auf einem Farbfilter Foto. zB

ich fühle mich nicht dazu berechtigt eigenmächtig ein Bild einzustellen aber ich sehe es als sinnvoll an zu dieser Diskussion anzuregen hier. 2003:F0:7F0D:5843:B55F:3135:1592:DFC6 02:55, 6. Apr. 2022 (CEST)