Diskussion:Eigentliche Papageien
Sollte das nicht besser Eigentliche Papgeien heißen? Wenn niemand dagegen spricht werde ich das bei Gelegenheit ändern. --Michael 10:23, 13. Okt 2003 (CEST)
TODO: Neuweltpapageien --62.134.89.214 14:22, 30. Dez 2005 (CET)
Psittacella
aus: http://www.parkietensocieteit.nl/databank/talen/latijn_duits.htm
- 090.1 Psittacella m. modesta Kleiner Bindensittich
- 090.1 Psittacella m. modesta Olivpapagei
- 090.2 Psittacella m. collaris Schneegebirge-Bindensittich
- 090.3 Psittacella m. subcollaris Rands Bindensittich
- 091.1 Psittacella m. madaraszi Madaraszs Bindensittich
- 091.1 Psittacella m. madaraszi Madaraszpapagei
- 091.2 Psittacella m. huonensis Huon-Bindensittich
- 091.3 Psittacella m. hallstromi Hallstroms Bindensittich
- 091.4 Psittacella m. major Großer Madraszs Bindensittich
- 092.1 Psittacella b. brehmii Großer Bindensittich
- 092.1 Psittacella b. brehmii Brehmpapagei
- 092.2 Psittacella b. intermixta Mount-Goliath-Bindensittich
- 092.3 Psittacella b. harterti Mayrs Bindensittich
- 092.4 Psittacella b. pallida Blasser Brehms Bindensittich
- 093.1 Psittacella p. picta Gemalter Bindensittich
- 093.1 Psittacella p. picta Braunscheitelpapagei
- 093.2 Psittacella p. excelsa Mayrs Gemalter Bindensittich
- 093.3 Psittacella p. lorentzi Lorentzs Gemalter Bindensittich
auch dort: Geoffroyus, Prioniturus, Tanygnathus usw.
Lemma / Inhalt
Müsste der Artikel nicht eigentlich Systhematik der Eigentlichen Papageien heißen, da er keinerlei Beschreibung enthält über die Familie der Eigentlichen Papageien, deren Charakteristika, Unterschiede zu den anderen Papageienfamilien, Erstbeschreibung etc., sondern nur eine endlose (und noch keineswegs vollständige) Liste der innere Systhematik. Oder ist es vielleicht besser den Systhematikteil in einen eigenen, entsprechend benannten Artikel auszulagern, ggf. erweitert als Systhematik der gesamten Ordnung der Papageien, und den Artikel Eigentliche Papageien inhaltlich etwas auszubauen? --78.48.192.74 02:24, 6. Nov. 2007 (CET)
Link zu Plattschweifsittichen
Der Link beim Tribus Plattschweifsittiche führt nicht zum Artikel des Tribus, sondern zum Artikel der Gattung der eigentlichen Plattschweifsittiche. Sollte man ändern, sonst landet man bei der Suche nach einer Art möglicherweise in einer Sackgasse.93.130.169.57 23:13, 29. Dez. 2012 (CET)
Neue Systematik
Sollte man nicht auch auf die abweichende Systematik im HBW und IOC mit der Aufteilung der drei Hauptkladen als eigenständige Familien innerhalb einer Überfamilie eingehen?--Toxoplasma II. (Diskussion) 16:51, 28. Feb. 2020 (CET)
- Warum nicht. Mach das doch bitte.--Haplochromis (Diskussion) 17:29, 28. Feb. 2020 (CET)
- Ok --Toxoplasma II. (Diskussion) 18:19, 28. Feb. 2020 (CET)