Diskussion:Eilat

Delphinarium

Ist dieses wirklich nördlich von Eilat??

Nördlich kann faktisch nicht sein, da ist die Negev-Wüste. Richtig wäre vermutlich südlich oder südwestlich. Wo es genau ist, weiß ich allerdings auch nicht, war nie da. Ich habe jetzt einfach mal die Himmelsrichtung entfernt. --Grauesel 11:20, 16. Jun. 2007 (CEST)

Liegt am "Southern Beach" südwestlich in Richtung Taba. daval 15:19, 25. Jun. 2007 (CEST)

Nicht weit weg vom Tauchturm, aus dem Besucher in 3 m Tiefe sich Flora und Fauna des Roten Meeres ansehen können. -84.44.137.53 00:27, 11. Sep. 2007 (CEST)

Eilat oder Elat?

Ist Elat tatsächlich die verbreitetere Schreibweise im Deutschen? Und zum Namen "Eilot": Dabei handelt es sich nicht um Eilat, sondern um den angrenzenden Kibbuz Eilot. Dieser ist eine eigene Gemeinde. Es handelt sich also nicht um eine Alternativschreibweise für Eilat. --הגאנק Diskussion 10:14, 3. Jul. 2009 (CEST)

Eilat sollte es heissen, nicht Elat. Habe diese Kärrnerarbeit nun auf mich genommen. -- Michael Kühntopf 18:50, 2. Aug. 2010 (CEST)

Nach meiner Auffassung heißt es wirklich Elat zumindest in der deutschen Transliteration, Eilat ist die englische. Aus diesem Grunde plädiere ich für die Schreibweise Elat.--Japanito (Diskussion) 14:03, 8. Sep. 2017 (CEST)

Überarbeiten

Der Artikel liest sich stellenweise wie ein Werbeflyer für diesen Ort (einige Sachen hab ich schon entfernt, bspw. sind Kameltouren in einer Wüstentouristenstadt sicher nichts außergewöhnliches, genauso Tagesausflüge zu irgendwelchen bekannten Zielen). Des weiteren ist die Anordnung ziemlich wirr, die heutige "Moderne Stadt" kann sicher an die Geschichte angehängt werden, genauso wie die "Anschläge" (wobei einzelne Anschläge auf Busse die sich nichtmal im Stadtgebiet befanden sicher nicht relevant sind; genausowenig wie einzelne Raketenbeschüsse ohne Opfer, dafür aber mit vielen Vermutungen). Weitere Punkte (bspw. vieles unter Kultur) können sicher ebenfalls noch zusammengefasst werden. Leider bin ich für dieses Gebiet um zumindest den Inhalt nötigenfalls entsprechend zu kürzen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 19:05, 3. Aug. 2010 (CEST)

Stimmt. Habe auch Timna und Yotvata entfernt, weil das nichts mit der Stadt Eilat zu tun hat. Ebenso andere, triviale Punkte. --Dances with Waves 09:33, 19. Jan. 2011 (CET)

Geschichte?

Dringend überarbeiten! Was soll der Satz "Bereits im 10. Jahrhundert v. u. Z. besiedelt, wurde Eilat von den Römern und Byzantinern als Hafen genutzt"? Vor 3000 Jahren gab es noch keine Römer und Byzantiner schon gar nicht. Es kann sich auch nicht um einen Schreibfehler handeln: n.u.Z. (NACH unserer Zeitrechnung) hätte es zwar Byzantiner gegeben, aber dann passt der Satz nicht mehr in die Abfolge des Texts. -- Womo (Diskussion) 08:50, 13. Jun. 2012 (CEST)

Warum werden die Anschläge so detailliert wiedergegeben. Ist so etwas notwendig? z.B. auf der Seite von Berlin finde ich keine Hinweise zu Terroranschlägen. --Japanito (Diskussion) 14:06, 8. Sep. 2017 (CEST)

Der Golf von Akaba ...

... wird manchmal auch nach dieser Stadt Golf von Eilat bzw. Golf von Elat genannt; die entsprechenden WL existieren ebenfalls. Insofern sollte dies zumindest im Abschnitt Geographie erwähnt werden! --2A02:AA15:B100:5180:79BD:BD2F:D0C5:D85F 12:36, 7. Feb. 2016 (CET)