Diskussion:Ein blinder Held – Die Liebe des Otto Weidt

Beleglage

Warum soll Otto Weidt Christ gewesen sein, bzw. warum ist diese Eigenschaft hervorzuheben? Wenn man seinen Personenartikel durchliest, so war er in der anarchistischen Arbeiterbewegung aktiv, eine politische Richtung, die fast immer mit der Ablehung von Religion bzw. Religiosität einherging.Oliver S.Y. (Diskussion) 17:18, 14. Jan. 2014 (CET)

Achso, diese Bemerkung wurde mit diesem Edit eingefügt [1], angebliche Quelle, die Produktionsfirma dieses Films. Ich habe diesen Film nicht gesehen, und vertraue da irgendwie eher der Beschreibung der Sendeanstalt ARD [2], die einen Bezug zum Christentum auch nicht erwähnt. Oliver S.Y. (Diskussion) 17:45, 14. Jan. 2014 (CET)

Nebendarsteller

Robert Lang spielt den Kellner in der Kaffeehausszene. Nachweis Homepage der Schauspielschule http://www.schauspiel.hmtm-hannover.de/de/studierende/4-studienjahr-absolventen-2014/robert-lang/ (nicht signierter Beitrag von Kaichris (Diskussion | Beiträge) 19:47, 26. Jan. 2014 (CET))

Nichts gegen Herrn Lang, aber ist die Rolle als Kellner nicht etwas zu randständig in einer Enzyklopädie? Oliver S.Y. (Diskussion) 20:25, 26. Jan. 2014 (CET)

Grundsatzfrage, wie kann man die Bedeutung von Rollen ohne Kenntnis des Films feststellen? Die Hauptdarsteller sind klar, aber solche Artikel sind nicht als Arbeitsnachweis für jedweden Nebendarsteller mit 2 Sätzen geplant. Darum würde ich vorschlagen, die Liste der Darsteller auf die bereits relevanten zu kürzen, und um die Nennungen bei der IMDB zu ergänzen, welche die 10 "wichtigsten" Rollen auflistet [3].Oliver S.Y. (Diskussion) 20:27, 26. Jan. 2014 (CET)

Wenn von so einem Schauspieler bereits eine Wiki-Seite existiert und in der dortigen Filmografie auf z.B. diesen Film hier verwiesen wird, sollte so jemand natürlich hier auch aufgelistet werden. Andererseits fallen mir gleich zwei zuletzt gesehene Filme ein ("oh boy" und "taxi") in denen sehr bekannte Schauspieler winzige Nebenrollen spielen.

Was die berüchtigte Relevanz betrifft, kann ich nur immer auf den Unterschied hinweisen zwischen heute 2020, wo rein "physisch" kaum Grenzen existieren und der Situation in vergangenen Jahrhunderten, wo man beim Drucken eines Lexikons zwangsläufig das meiste außen vor lassen musste, was man sich dann mit "ist eh irrelevant" schönreden konnte.--Onkel Karlchen (Diskussion) 19:31, 10. Feb. 2020 (CET)