Diskussion:EinsPlus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Lemmawahl

M. E. herrscht hier ein ziemliches Durcheinander bzgl. der Lemmata: Erstens widerspricht das Lemma EINS PLUS wegen seiner Großschreibung der Namenskonvention und zweitens ist aus meiner Sicht nicht begründbar, wieso die Seite Eins plus ein Redirect auf das Digitalprogramm EinsPlus ist. Im Interesse des Lesers schlage ich daher vor, alle Schreibweisen auf eine BKL zu verlinken, in der dann beide Kanäle (der frühere Kulturkanal und der Digitalkanal) autauchen. Allerdings weiß ich nicht, welche Lemmata man für die beiden Artikel wählen sollte; ich finde, man sollte dabei nicht auf Zusammen- und Getrennt- bzw. Groß- und Kleinschreibung abheben, da das keine fundierte Unterscheidung ist, sondern auf einen eindeutigen Klammerzusatz. Wie wäre es z. B. mit Eins Plus (Digitalprogramm) und Eins Plus (Kulturprogramm)? Oder besser die Jahreszahlen als Klammerzusatz? Geisslr 22:10, 18. Mai 2006 (CEST)

ich habe das mal wie vorgeschlagen umgesetzt. Geisslr 11:47, 7. Aug 2006 (CEST)

Eins Plus nich nur in Süddeutschland via DVB-T

Eins Plus kann man auch in anderen Teilen Deutschlands via DVB-T empfangen, z.B. Ruhrgebiet, Niedersachsen. --78.53.177.125 19:00, 26. Nov. 2008 (CET)

und ebenfalls mit dem Programm {{Zattoo]] ist der Empfang in ganz Deutschland übers Internet möglich. --78.53.177.125 19:08, 26. Nov. 2008 (CET)

Einstellungsdatum

Nachdem Unklarheit herrscht, wann das Programm eingestellt wurde und wie das im Artikel formuliert werden sollte, bitte ich darum, folgende Möglichkeiten zu Diskutieren:

…zum 30. September…
ist IMHO falsch, da das Programm mit Ablauf des 30. September 2016, also zum 1. Oktober 2016 eingestellt wurde.
…am 30. September…
ist IMHO eine der beiden korrekten Möglichkeiten
…zum 1. Oktober…
ist IMHO ebenso richtig, das das Programm wenige Sekunden vor dem 1. Oktober 2016 eingestellt wurde.
…am 1. Oktober…
ist sicher falsch, da das Programm schon wenioge Sekunden vor dem 1. Oktober 2016 nicht mehr war.

Bevor also hier schlecht begründete Reverts erfolgen, bitte ich den Revertenden, hier seine Auffassung und die Revertgründe darzulegen und zu stichhaltig begründen. @Alfred Kiefer:. --Rôtkæppchen₆₈ 02:21, 1. Okt. 2016 (CEST)

Vielen Dank für die ausführliche Darstellung, die völlig richtig ist und mich überzeugt hat. Ich bin tatsächlich einem Irrtum erlegen, denn ich kannte den Ausdruck „Ich kündige die Wohnung zum 30. September 2016.“ Dies betrifft aber ein Ereignis, das in der Zukunft liegt. So hätte man bis vor kurzem schreiben können: „Der Sendebetrieb wird zum 30. September eingestellt.“ Nun liegt dieses Datum inzwischen in der Vergangenheit, deshalb wären nur noch folgende Formulierungen möglich:
  • „Die Sendung wurde mit Ablauf des 30. September 2016 eingestellt.“ (oder kürzer: „…am 30. September…“)
  • „Die Sendung wurde am 30. September 2016, 24:00 Uhr eingestellt.“
  • „Die Sendung ist seit dem 1. Oktober 2016 eingestellt.“

Da es sich um einen Fernsehsender handelt, der tatsächlich bis zur letzten Minute gesendet hat, werde ich mich für die mittlere Variante entscheiden und die beiden Artikel (betrifft auch ZDFkultur) in diesem Sinne ändern. Gruß! --Alfred Kiefer (Diskussion) 10:38, 1. Okt. 2016 (CEST)