Diskussion:Einsteckschloss

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Beanstsndiung der Quellenverweise

Zu beanstanden ist, dass die Quellenverweise auf kommerzielle Seiten leiten, wo man das Quelldokument erwerben kann, und nicht auf das Quelldokument selbst. (nicht signierter Beitrag von 62.154.222.237 (Diskussion) 23:20, 21. Mär. 2011 (CET))

Grafik oder einfache technische Zeichnung

Wäre es nicht sinnvoll, eine Grafik o.ä einzubauen, um dem Leser die einzelnen Bauteile exakt zeigen zu können? (nicht signierter Beitrag von 91.6.38.153 (Diskussion) 15:33, 11. Aug. 2011 (CEST))

Nein das wäre ja zu einfach

Einsteckschloss, technische Verbesserung durch magnetisch einrastende Falle

Einsteckschloss, technische Verbesserung durch magnetisch einrastende Falle

Ganz neu auf dem Markt, Zimmertür-Einsteckschloss, Falle magnetisch. Da die Falle nicht mehr abgeschrägt ist und so beim "Zufallen" nicht mehr an die Türbekleidung (Schließblech) anschlägt, ergeben sich daraus mehrere Vorteile: 1. Falle ist nun rechteckig, zentriert, d. h. die Differenzierung Links/Rechts entfällt. Halbierte Lagerhaltung. 2. optische Verbesserung, da Schließblech komplett im Falz der Bekleidung eingelassen ist. Bei stumpf einschlagenden Türen keine sichtbare Metallkante als Abweiskante zur abgeschrägten Falle erforderlich. Falle und Riegel nur noch in der Schattenfuge sichtbar. 3. Schließgeräusch durch Aufschlagen der Falle auf die Abweiskante entfällt 4. Verminderter Arbeitsaufwand beim Anschlagen: Ausfräsung der Tasche des Schließbleches nur in einer Achse 5. Verbesserter Sicherheitsstandard: Bei Wechsel-Drücker-Garnituren (Drücker nur einseitig), einfache Verriegelung, wenn die Tür ins Schloss fällt, kann diese nicht mehr durch Druck auf die Schräge der Falle geöffnet werden, "Scheckkarte" abgewinkelte Fahrradspeiche bei "Schattenfuge" 6.Verlängerte Lebensdauer und Funktionssicherheit des Schlosses, da keine mechanische Krafteinwirkung auf die Falle und damit auf das Schloss wirksam ist.

FRANZ MESSMER, Dipl.Ing. (FH) Holztechnik Stamser Str. 8, Postf.1237 D 86687 Kaisheim

franzmessmer@web.de +49(0)90991357 Tel.:/Fax/AB 0171 92 79 217 mobil/SMS 0160 97715502 (nicht signierter Beitrag von 79.249.176.181 (Diskussion) 13:56, 15. Mai 2015 (CEST))

Einsteckschloss, horizontale Bauform

Zur Komplettierung des Themas sollte man vielleicht noch die sogenannte horizontale Bauform des Einsteckschlosses erwähnen, bei der Nuss und Schlüsselloch nicht übereinander sondern nebeneinander angeordnet sind. Diese Form ist zuweilen im englischsprachigen sowie südeuropäischen Raum anzutreffen.

Beispiel eines Einsteckschlosses in horizontaler Bauart (Fabrikat UNION)

--Retak64 (Diskussion) 15:13, 7. Jun. 2017 (CEST)Retak64

Hallo Retak64! Vielen Dank für das Foto und die Anregung! Ich hab das Foto etwas verbessert und in den Artikel eingebaut. Eine Erwähnung im Text als besondere Bauform fehlt aber noch. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 12:04, 21. Jun. 2017 (CEST)

Einsteckschloß, Ausführungen

Zwei Ausführungen scheinen mir erwähnenswert:

  1. 1-Tourig bzw. 2-Tourig. Wobei ich jetzt schon weiß, dass 2-Tourig erst ab einem gewissen Dornmaß machbar ist.
  2. Man sieht sie zwar selten, aber es gibt auch Einsteckschlösser die zwei Schließzylinder nebeneinander aufnehmen können (z. B.: Auf Dornmaß 30 und 60)

Ginge das zu sehr ins Detail oder sollte man das aufnehmen? --87.147.183.44 14:04, 18. Nov. 2017 (CET)

Einsteckschloß, Ausführungen II

Leider hier nur die 0815-Türschlösser im Wohnungsbau. Es fehlen alle anderen Einsteckschlösser wie z.B. Sickentürschlösser, Schlösser nur mit Riegel ohne Falle und Klinke, Einsteckschlösser für Wendebetrieb (mit zwei Drückernüssen und Profilzylinder-Aufnahmen, für wahlweisen DIN rechts- oder links--Betrieb) Einsteckschlösser für Eisentore, Einsteckschlösser als Blockschloss, Einsteckschlösser für Schiebetüren, Rollläden und Jalousie (Riegel und Falle ist hier in der Regel eine Einheit in Form eines Hakenriegels, Einsteckschlösser im Möbelbau usw. Ziemlich dürftiger Artikel. 93.230.6.60 06:57, 11. Dez. 2020 (CET)

Du kennst Dich damit aus. Sei doch so gut und schreibe das, was Du weißt, gleich in den Artikel hinein.
(Das hilft viel mehr, als einen Baustein in den Artikel zu setzen, durch den sich ja nichts verbessert ...)
Wenn es Schwierigkeiten gibt, helfe ich gerne.
Toll wäre es natürlich auch, wenn Du Dich anmeldest. Dann kann man alle Deine Bearbeitungen nachvollziehen und Dich auf Deiner Benutzerseite ansprechen.
beste Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 04:40, 13. Dez. 2020 (CET)