Diskussion:Eisenbahn-Romantik

Gleisepisoden

Nach meiner Beobachtung in Fernsehzeitschriften wird der Titel "Gleisepisoden" für Sendungen mit Eisenbahnthemen in 3sat benutzt, jedenfalls trifft das für alle Sendungen zu, die ich bisher unter diesem Titel aufgezeichnet habe.SonniWP 15:27, 23. Apr. 2007 (CEST)

Das ist eine andere Serie. Mit dem Zug ist aber teilweise inhaltsgleich mit Eisenbahnromantik. --Tobias b köhler (Diskussion) 21:03, 3. Mai 2016 (CEST)

Ist auch eine SWR-Produktion von der Eisenbahn-Romantik-Redaktion. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 17:52, 24. Jun. 2022 (CEST)

Andere Namen

"Im ARD-Spät-/Nachtprogramm kann man die Sendung als „Bahnstrecken“ wiederfinden..."

Ich vermute, es handelt sich hier um ein Verwechslung mit die Sendung Die schönsten Bahnstrecken Deutschlands/Europas/der Welt, eine Sendereihe mit mit Führerstandsmitfahrten produziert von RBB und Eisenbahn-Kurier --da:User:Dannebrog Spy80.197.238.206 13:00, 10. Sep. 2007 (CEST)

Hallo da:user:Danneborg Spy, vielen Dank für den Hinweis, es handelt sich tatsächlich nicht um die Eisenbahn-Romantik im Nachtprogramm. Ich habe mal den Text aus dem Artikel genommen und mal hier zwischen geparkt:

Im ARD-Spät-/Nachtprogramm kann man die Sendung als „Bahnstrecken“ wiederfinden, weiterhin wird sie auch (zumindest in der Programmzeitschrift Fernsehwoche) als „Bahn-Romantik“, „Bahn“ oder „Eisenbahn“ bezeichnet. Mehr oder weniger kurze Beiträge dieser Sendereihe werden auch einzeln als so genannte „Gleisepisoden“ ausgestrahlt.

Der deutsch/französische Sender ARTE hat einige der Folgen mit französischer Ummantelung unter Titeln "mit dem Zug durch ..." gesendet.

Gruß --kandschwar 14:22, 10. Sep. 2007 (CEST)

Themenbeispiele sinnvoll?

Die Zusammenstellung der Themenbeispiele erscheint mir reichlich beliebig und bietet darüber hinaus wenig Zusatzinformation: Die Liste enthält eigentlich nichts, was man bei einer eisenbahnspezifischen Sendung nicht ohnehin erwarten würde. Es erweckt den Eindruck von "Wikilink-Spam" und birgt die Gefahr, um weitere beliebige Einträge anzuwachsen.

• Vorschlag 1: Genannten Abschnitt komplett entfernen.
• Vorschlag 2: Thematisch zusammenfassen und straffen (*Eisenbahnstrecken (xxx, yyy, zzz) *Bahnpolitik (xxx, yyy, zzz), *Modellbahn (xxx, yyy, zzz))

Ich bitte um Feedback, ob/welcher Vorschlag Zustimmung findet und freue mich natürlich auch auf weitere Ideen.--Englischer Limonen-Harald 22:49, 18. Nov. 2008 (CET)

Wie wärs mit einer vollständigen Liste aller gesendeten Folgen? Kamillo 11:24, 14. Jan. 2010 (CET)

Hallo Kamillo, wenn jemand alle Folgen kennt, oder es irgendwo eine solche Liste gibt, dann sollte es gleich einen eigenen Artikel dazu geben: Episodenführer der Eisenbahn-Romantik-Folgen oder Liste der Eisenbahn-Romantik-Folgen, oder so ähnlich. Gruß kandschwar 16:19, 14. Jan. 2010 (CET)

Der SWR biete ne Liste mit allen Folgen und kurzer Inhaltsangabe auf der Homepage von Eisenbahn-Romantik an, da kann sich ja dann jemand dran orientieren und das dann aufbauen. -- Stargamer 16:05, 10. Sep. 2010 (CEST)

Wiederholungen

Warum eigentlich werden hier die Ausstrahlungen in einigen "Dritten" aufgeführt? Es handelt sich dabei grundsätzlich um Wiederholungen. 89.0.93.232 23:35, 21. Mär. 2012 (CET)

Ritten --2003:E5:9707:5631:40B:7852:47D7:CF77 10:26, 29. Mär. 2022 (CEST)

Episodenübersicht angelegt

Habe unter Liste der Eisenbahn-Romantik-Folgen den Grundstein für eine Episodensammlung gelegt, bräuchte nur noch tatkräftige Unterstützung beim Ausbau der Liste. Hier plädiere ich für eine Art Arbeitsteilung, näheres dazu wird dann bestimmt auch auf der zugehörigen Diskussionsseite zu finden sein. Ich danke schon jetzt allen, die bereit wären zu helfen! --Japano (Diskussion) 01:30, 16. Feb. 2013 (CET)

Titelbild

Dürften Screenshots der verschiedenen Eisenbahnromantik-Vorspannsequenzen hochgeladen und hier eingebunden werden oder verstößt das gegen Urheberrecht? --Tobias b köhler (Diskussion) 21:04, 3. Mai 2016 (CEST)

Also wenn du es hinbekommst, vom Urheberrechtsinhaber eine entsprechende schriftliche Erlaubnis zu bekommen, dann müsste es m.M.n. erlaubt sein. Auf Nummer sicher gehst du, wenn du darauf verzichtest. --2A02:810D:ABC0:4038:888A:15EB:9D34:E654 04:21, 16. Aug. 2016 (CEST)