Diskussion:Eisenstein-Zahl

toller artikel! nur eine literaturangabe wäre schön.

Ich glaube, dass dazu etwas in Cox, Primes of the form x²+ny² steht.--Gunther 17:15, 9. Feb 2006 (CET)

Zahlentheoretisch ausgebaut und Literaturangaben ergänzt. Tut mir leid, dass ich nicht früher auf das Lemma geachtet habe. --KleinKlio 17:53, 15. Nov. 2010 (CET)

Titelgrafik

Hi KSFT, kann es sein, dass der Punkt 3+2omega ein Feld zu weit links ist? ToBeFree (mobile) (Diskussion) 18:06, 25. Mär. 2020 (CET)

Ich bin nicht der seit 3 Jahren inaktive [1] Benutzer KSFT, aber die Antwort ist: Nein!

Um das einzusehen, brauchst du vielleicht nur zu beachten, dass der Winkel zwischen den beiden Basisvektoren 1 und ω gleich 240° ist. Nachdem du von 0 aus 3 Einheiten nach rechts (das heißt in die Richtung von 0 nach 1) bis zur Zahl 3 gegangen bist, musst du daher deine Richtung um 240° (nach links) ändern, um danach weitere 2 Einheiten fortzuschreiten (das ist jetzt also parallel zur Richtung von 0 nach ω). So landest du genau bei 3+2ω, wie es auch völlig korrekt in der Grafik markiert ist.

91.119.128.200 00:24, 26. Mär. 2020 (CET)

Ah, ich war von 90 Grad ausgegangen. Vielen Dank! ToBeFree (mobile) (Diskussion) 15:56, 26. Mär. 2020 (CET)

Gern geschehen! 91.119.128.200 20:29, 26. Mär. 2020 (CET)