Diskussion:Eiskunstlauf
Pilz-Formulierung
Außerdem schießen in der gesamten Welt die sogenannten Skihallen wie Pilze aus dem Boden - WTF hat so eine Formulierung in einer Enzyklopaedie zu suchen=! --178.113.220.147 00:36, 13. Nov. 2017 (CET)
Abgeschlossene Lesenswert-Diskussion (abgelehnt)
Der Eiskunstlauf ist eine Form des Eislaufs, bei dem es auf die kunstvolle Ausführung von Sprüngen, Pirouetten und Schritten ankommt. Es gibt Internationale Eiskunstlaufwettbewerbe, wie z.B. Weltmeisterschaft und Eiskunstlauf ist auch eine offizielle Disziplin bei den Olympischen Winterspielen. Dieser Sport ist mit Schaugeschäft verwoben, als „großartige Schau“, bei der man die Eiskunstläufer nicht beurteilt, und es ist üblich geworden, dass am Ende mancher Wettbewerbe ein Schaulaufen stattfindet. Viele Eiskunstläufer wirken während und nach ihrer Amateurkarriere dabei mit. Cottbus 09:30, 25. Feb 2006 (CET)
- Von mir ein Cottbus 09:28, 25. Feb 2006 (CET) Pro
- contra,
entspricht in der Fett-schreibung noch nicht den Wikipedia-Formatvorlagen, sonst gefällst mir als, Nichtkenner. Sprache ist beim wiederholten lesen doch noch nicht lesenswert--Syrcro.педија® 09:49, 25. Feb 2006 (CET) - Knappes Contra Abzüge in der B-Note, der Artikel braucht eine sprachliche Überarbeitung. Was ist zum Beispiel eine „fraglose Diva“? Der ganze Artikel stolpert mehr durch die deutsche Sprache als dass er sanft gleitet. Außerdem müssen einige Abschnitte noch ausgebaut werden, darunter Eiskunstlauf bei den Olympischen Spielen (bisher nur Liste) und Elemente, hier reicht es nicht auf den Listenartikel Eiskunstlaufelemente zu verweisen und das ganze in drei Sätzen abzuhandeln. --Mkill 15:43, 25. Feb 2006 (CET)
- Vorerst Dinah 20:52, 25. Feb 2006 (CET) Kontra Ich muss mich leider dem vorigen Urteil anschließen, da sind einige sprachliche Patzer drin, die erst mal raus müssen. Und die Olympischen Spiele kommen tatsächlich zu kurz. Es gab auch nach 1976 noch Wettbewerbe, und da wären Namen wie Kati Witt, Brian Boitano, Midori Ido oder auch Tonya Harding ganz sicher zu nennen --
- Kontra Sorry. Die Einleitung finde ich wertend und nicht objektiv
{überarbeiten}
unenzyklopädischer Stil, Werbung, merkwürdige und subjektive Formulierungen wie "im verträumten Hernals", "Musterstätte Wiener Geschmacks", "genialer Erfinder", "Unternehmen von höchstem [..] Ruf", Text eines Gewerbescheins (?!). gluon ۸ 00:02, 3. Mai 2006 (CEST)
- Gerade der unenzyklopädische Stil macht den Artikel lesenswert im herkömmlichen Sinne. Er bricht nur zu früh ab. Mein Gott, Eislauf selbst wird immer eher gefühlsbetont bewertet, da macht POV nicht viel kaputt, im Gegensatz zu einem kontroversen Lemma. --Slartibartfass 21:21, 14. Okt. 2006 (CEST)
- Also ich kenn Eislaufen nur vom Film "die Eisprinzen" und hab nach lesen des Artikels das Gefühl, dass der Film vielleicht doch weniger parodierend und mehr dokumentatorisch ist. Vielleicht ist das dann doch nicht so zielführend
- 92.73.166.254 18:16, 26. Mär. 2009 (CET)
- Ich versuche seit einiger Zeit, immer wenn ich solche habe, einzelne Abschnitte etwas aufzupolieren und flüssiger durch die Sprache gleiten zu lassen (wie im Lesenswert-Abschnitt indirekt gefordert). Gleichzeitig versuche ich, den Schreibstil nicht zu sehr anzugreifen. Also, falls sich jemand wundert, warum in diesem Artikel holprige Absätze neben (wie ich hoffe) geschmirgelten Absätzen stehen: Ich hab nicht viel Zeit und derzeit offenbar keine Mit-Überarbeiter. --Knbinnerer (Diskussion) 22:42, 17. Dez. 2013 (CET)
Beitrag im Artikel Deutschland?
Im Artikel Deutschland wird im Sport-Kapitel einiges zum Wintersport formuliert. Mir ist aufgefallen, dass der Eiskunstlauf fehlt. Hat jemand Lust, in Kurzform einen Beitrag zu leisten? Ich habe selbst keine Ahnung vom Thema; Namen wie Marika Kilius und Hans-Jürgen Bäumler, Mandy Wötzel und Ingo Steuer, Katharina Witt, Norbert Schramm, Rudi Cerne fallen aber selbst mir ein.... ;-) Danke & Gruß --Sir James 12:30, 6. Nov. 2007 (CET)
Bildbeschreibung falsch
Ich habe gerade gesehen, dass die Beschreibung von dem Bild "Kristin Fraser und Igor Lukanin beim Originaltanz der EM 2009" nicht stimmt, denn das war nicht bei der EM sondern bei der Trophee Eric Bompard in Paris, einem Grand Prix Event! Wäre es vielleicht möglich, dass Bild herauszunehmen, und gegen ein anderes Bild auszutauschen? zB gegen dieses http://cache.daylife.com/imageserve/07FU41FbRP9LN/610x.jpg Das war bei der WM 2009 in Los Angeles. (nicht signierter Beitrag von 195.3.113.176 (Diskussion | Beiträge) 21:09, 30. Jan. 2010 (CET))
- Das Bild was du vorschlägst ist leider nicht gemeinfrei und kann leideer nicht bei Wikipedia verwendet werden. --Wikijunkie Disk. (+/-) 08:07, 31. Jan. 2010 (CET)
Eiskunstlauffläche
Bin ich blöd oder blind oder keins von beidem? ;) Ich habe in diesem Artikel eine Antwort auf die Frage gesucht, welche Abmessungen die Eisfläche hat, auf der wettkampfmäßig eiskunstgelaufen wird. So groß wie ein Eishockeyfeld oder größer? Nicht mal die englische WP hat eine Antwort darauf. Würde mich wundern, wenns dazu keine Bestimmungen gäbe. --slg 04:18, 5. Mär. 2010 (CET)
- Bei der Übertragung der letzten Eiskunstlauf-WM sind einige Läufer manchmal mit der Bande in Berührung gekommen. Die Eurosport-Kommentatoren haben dies damit begründet, dass die kanadischen Eisflächen ein oder zwei Meter schmaler sind als "normale". Ich gehe also mal davon aus, dass es hierzu keine Regeln gibt. Wär ja auch ziemlich doof, denn Eishallen werden wahrscheinlich öfter für Eishockey gebaut als für Eiskunstlauf, leider, leider "Spartensport".
- Meine Meinung. Aber um es genau zu wissen, muss mal wohl die ISU-Regeln durchwälzen: http://www.isu.org/vsite/vnavsite/page/directory/0,10853,4844-153889-171105-nav-list,00.html
- --Knbinnerer (Diskussion) 14:18, 5. Apr. 2013 (CEST)
- Ah, hier hab ich was gefunden: http://static.isu.org/media/79156/2012_specialregulations_technicalrules_singleandpair_icedance.pdf In Regel 342 heißt es: rechteckig, nicht größer als 60 Meter lang und 30 Meter breit, nicht kleiner als 56 Meter lang und 26 Meter breit. Dass die Eisfläche in Kanada kleiner ist als in Europa, mag damit zu tun haben, dass die Eishockeyfelder nach NHL-Regeln (60,96 × 25,91 m bzw. 200 × 85 Fuß) schmaler sind als nach den internationalen Regeln (61 × 30 m). Insofern orientiert man sich im Eiskunstlauf wohl wirklich einfach an der Größe des Eishockeyspielfelds. (Aber blöde Frage: Wo passt das jetzt am besten in den Artikel?) --slg (Diskussion) 22:38, 14. Feb. 2014 (CET)
- Hey, klasse! Super, dass du es gefunden hast. :-) Ich hätte jetzt spontan gesagt, dass es am besten in „Eisbahnen und Winterstadien“ passt. --Knbinnerer (Diskussion) 22:27, 16. Feb. 2014 (CET)
- Ah, hier hab ich was gefunden: http://static.isu.org/media/79156/2012_specialregulations_technicalrules_singleandpair_icedance.pdf In Regel 342 heißt es: rechteckig, nicht größer als 60 Meter lang und 30 Meter breit, nicht kleiner als 56 Meter lang und 26 Meter breit. Dass die Eisfläche in Kanada kleiner ist als in Europa, mag damit zu tun haben, dass die Eishockeyfelder nach NHL-Regeln (60,96 × 25,91 m bzw. 200 × 85 Fuß) schmaler sind als nach den internationalen Regeln (61 × 30 m). Insofern orientiert man sich im Eiskunstlauf wohl wirklich einfach an der Größe des Eishockeyspielfelds. (Aber blöde Frage: Wo passt das jetzt am besten in den Artikel?) --slg (Diskussion) 22:38, 14. Feb. 2014 (CET)
Hab mal was eingebaut. Allerdings muss ich anmerken, dass ich den Artikel in seiner Gesamtheit ziemlich schlecht und unstrukturiert finde. Da sollte sich wirklich mal jemand mit Expertenwissen von Grund auf dransetzen. Leider scheint sich aber für das Thema niemand so richtig verantwortlich zu fühlen (was man ja nicht zuletzt auch daran sieht, dass ich diese Frage damals schon im Zusammenhang mit den Spielen in Vancouver gestellt hatte ;)). --slg (Diskussion) 13:05, 17. Feb. 2014 (CET)
- Danke. Ich hab noch das References-Tag nachgetragen. Du hast recht, der Artikel sollte mal von Grund auf saniert, also komplett auseinandergenommen und aus einem Guss wieder zusammengesetzt werden. Problem dabei ist allerdings, dass bisher – außer deiner – gar keine Belege existieren. Man müsste also eine sehr, sehr große Arbeit hineinstecken, und zwar wahrscheinlich am Stück, wofür wohl kaum jemand Zeit hat.
- Ach, nochwas: Wieso eigentlich rechteckig? Steht da wirklich rechteckig drin? Denn ein Rechteck ist ja wohl was anderes. --Knbinnerer (Diskussion) 15:09, 17. Feb. 2014 (CET)
- Bekommst du, wenn du auf meinen Einzelnachweis anklickst, gleich die richtige Seite angezeigt? Da steht ausdrücklich "rectangular". Gewundert hat mich das auch, aber von abgerundeten Ecken finde ich da nichts. Immerhin ist damit aber ausdrücklich gesagt, dass die Fläche z.B. nicht rund oder oval oder irgendwie kreuz und quer geformt sein darf ;)
- Zum Aus- und Umbau: Kennst du dich mit der Materie näher aus? Ich persönlich verfolge diese Sportart halt, wenn überhaupt, höchstens mal bei Olympia (auch wenn ich Savchenko und Szolkowy wirklich sehr die Daumen gedrückt hab ;)); könnte daher also bestenfalls Hinweise beisteuern, wie ich mir aus Laiensicht einen solchen Artikel vorstellen würde und welche Informationen ich mir dort wünschen würde (und wenn es eben nur so was Banales ist wie die Größe der Wettkampffläche ;)) --slg (Diskussion) 21:53, 17. Feb. 2014 (CET)
- Ja, es wird mir sofort die PDF angedreht. Und ja, es steht tatsächlich rectangular drin. Tja, also immerhin herzförmige Arenen sind somit ausgeschlossen. ;-)
- Ich bin eindeutig kein Experte. Allerdings stehen all die Informationen ja schon da, nur eben unbelegt. Ich hätte jetzt gesagt, man müsste eine Auswahl treffen, was man wo sagen möchte, dann überallzu Belege suchen, und dann alles runterschreiben. Nur würde das eben länger dauern, als ich derzeit am Stück Zeit habe. :-/ --Knbinnerer (Diskussion) 17:16, 18. Feb. 2014 (CET)
Xenia Cesar
In dieser Version steht ein Absatz über Xenia Cesar und eine Meisterschaft in Russland. Leider steht überhaupt nicht dabei, wann das war. Wenn sich jemand auskennen sollte, ist er/sie/es herzlich eingeladen, das nachzutragen. :-)
--Knbinnerer (Diskussion) 22:31, 25. Mai 2013 (CEST)
Schaulaufen
Der Begriff Schaulaufen wird hierher weitergeleitet. Er kommt aber im Text nicht vor. Liebe Experten, schreibt doch mal 2-3 Sätze zum schönsten Teil einer Eiskunstlaufveranstaltung.--Franz78Berlin (Diskussion) 16:26, 14. Dez. 2016 (CET)