Diskussion:Elektro- und Elektronikgerätegesetz

Nötige Überarbeitung wegen Neufassung des Gesetzes von 2015

Der Artikel hat eine Überarbeitung nötig. Ich habe mit einigen Änderungen und Aktualisierungen begonnen. Insbesondere die Abschnitte Aufgaben, Übergangsfristen und Probleme sind veraltet und beziehen sich soweit ich sehe auf die Erstfassung von 2002. Das kann sicher komprimiert werden und in einen Abschnitt über die Geschichte gepackt werden, damit klarer ersichtlich ist, welche Teile des Artikels sich überhaupt noch auf die aktuelle Situation beziehen. --Tuluqaruk (Diskussion) 11:12, 10. Nov. 2015 (CET)

Zunächst erledigt, Baustein entfernt. --Tuluqaruk (Diskussion) 14:20, 22. Feb. 2016 (CET)

Archiv älterer Diskussionsbeiträge

"Kritik der Detronik & Recycling GmbH am ElektroG - Elektro- und Elektronikgerätegesetz (PDF-Datei)" - Meinungen hierzu? Liest sich sehr emotional, ich bin zu keiner abschließenden Meinung über die Relevanz in der Wikipeadia gekommen. - Kommentare erwünscht.

-- Link gelöscht, keine fachliche Kritik sondern emotional gefärbter Text.

Das dürfte wohl etwas voreilig gewesen sein... Dieser Artikel liest sich wie die offizielle Verlautbarung der EAR. Keinerlei Bezug zu den Problemen von kleinen und mittelständischen Firmen, keine Erwähnung der willkürlichen und ruppigen Art in der die EAR mit Firmen umgeht und keinerlei Erwähnung der Tatsache, dass mit dem ElektroG der EU Binnenmarkt ausgehebelt wird. TheBug 13. September 2006

Unter der Überschrift "Aufgaben der Hersteller, Altgerätebesitzer und Entsorgungsträger" ist der Text ab dem vierten Absatz bis zum Ende des Abschnittes direkt von der Website des Vere e.V. kopiert (http://www.vere-ev.de/, siehe dort Text unter dem Titel "Wer wir sind"). Neben dem Problem mit dem Urheberrecht gibt es dadurch auch eines mit der Neutralität. --Derda 21:20, 24. Feb. 2008 (CET)