Diskussion:Elektroniker

Es sollten die verschiedenen Fachrichtungen (Automatisierungstechnik, Geräte und Systeme, usw.) beschrieben werden.

--Revolutio 13:16, 13. Mär 2006 (CET)

Ich bin Schweizer Elektroniker Lehrling.

Ich habe das Gefühl, das es deutliche Nationale Unterschiede gibt und dort muss man/müssen wir aufpassen, das wir nicht Veralgemeinern oder nur die Situation eines Landes Darstellen.

(Auch innerhalb der Schweiz gibt es schon von Kanton zu Kanton Unterschiede)

-- MichaelFrey 13:36, 5. Jun 2006 (CEST)

Der Artikel ist Mumpitz

Der ganze Artikel ist eigentlich falsch. hier wird der Eindruck geweckt, dass Elektronike ein selbständiger beruf ist mit eigebn unterrichtsfächern. Das stimmt aber nicht. das war vielleicht vor 70 Jahrebn so. Heute ist Elektroniker eher der Oberbegriff, so wie der ingenieur. Gebäude- und Maschinenbauingenieur haben wenig mit einander zu tun. So verhält es sich auch zum Beispiel mit dem Elektroniker für Geräte und Systeme und dem Elektroniker für Installationstechnik. Außerdem lösche ich den Abschnitt mit den persönlichen Vorausseztungen. Klingt wie aus ner Stellenanzeige. Ich kenne durchaus Elektroniker die keinen Spaß an ihrem Beruf haben.--Peterb70 14:50, 29. Nov. 2008 (CET)

In der Schweiz ist der Elektroniker ein eigenständiger Beruf ([Reglement über die Ausbildung und die Lehrabschlussprüfung]). Wenn das in Deutschland nicht so ist, kannst du als Deutscher Deutschland gerne aus dem Artikel nehmen.

Das Geräte und Systeme etwas anderes als Installationstechnik ist, ist in der Schweiz durch die Tatsache gelöst, das Elektroniker bei uns nur Geräte und Systeme im weiteren Sinne meint.

-- MichaelFrey 22:11, 18. Dez. 2008 (CET)

Zwar ein paar Jahre zu spät, aber zur Aufklärung: Es gibt in Deutschland sowohl die "spezialisierten" Elektronikerberufe (Elektroniker/in für Automatisierungstechnik, EGER...), als auch den Handwerksberuf "Elektroniker/in", der sich dann wiederum im 2. und 3. Lehrjahr in unterschiedliche Vertiefungsrichtungen aufteilt. Ich habe jetzt versucht, die Einleitung so zu formulieren, dass beide Aspekte auftauchen. Wer's nachlesen möchte: Das ganze Wirrwar kommt wohl von der ständigen Reformierung der Berufsbilder und findet sich in den Rahmenlehrplänen der Kultusministerkonferenz. Gruß, --Wiebelfrotzer 17:22, 6. Jan. 2011 (CET)

Mir soll es so recht sein, seit dem Stand von Nov. 2008 ist viel passiert: [1]

Das wichtigste war Ende 2010, die Abschnitte mit einer Länder Überschrift zu versehen ([2]) was den Unterschieden in der Berufsbildung rechnung trägt.

Damit bleibt nur noch die Einleitung als Internationales, wo aber auch wieder die jeweiligen Spezialisten ihr Wissen kund tun können.

-- MichaelFrey 18:27, 6. Jan. 2011 (CET)

Achtung, in dem Artikel taucht der Begriff Elektroniker für Information und Telekommunikationstechnik auf. Wenn ich das richtig recherchiert habe, steckt dahinter der IT Systemelektroniker. Dieser ::::Ausbildungsberuf ist jedoch kein "Klassischer" elektroniker, sondern eher eine IT Fachkraft. Der Artikel muss wirklich dringend überarbeitet werden. Er ist inhaltlich wirklich ein absolutes Lückenwerk.

--ET420fan (Diskussion) 03:15, 19. Jan. 2014 (CET)

Nö, der IT-Systemelektroniker ist ein anderer Beruf (einfach beim Berufenet nachgucken). Auch ist dieser nicht "eher eine IT-Fachkraft" sondern zumindest ausbildungsmäßig in etwa eine 50:50-Mischung aus "klassischem Elektriker" und "Hardwareinformatiker". Dass der Artikel im Großen und Ganzen ziemlich unvollständig und schwer nachvollziehbar ist, stimmt allerdings. Das liegt wohl daran, dass hier nicht nur die neuen deutschen, inzwischen völlig verworrenen (und z.T. verkorksten) Berufsbilder neben den alten stehen, sondern auch noch die Schweiz und Österreich reingepresst werden. Da KANN ja kein Mensch mehr durchblicken...

Wenn jemand die Vorarbeit leistet (Struktur schaffen, so dass wenigstens für jedes Land ein eigener Artikel existiert), wäre ich bereit, einen neuen Artikel über Elektroniker in D zu schreiben. Basis wären Lehrpläne, Berufenet, Ausbildungsordnungen usw. Gruß, --DerFeigling (Diskussion) 14:22, 19. Jan. 2014 (CET)

Weiterbildung?

Kann man nach der Ausbildung und mit Facharbeiterbrief gleich studieren oder muss man da noch das Abitur nachholen? Aus dem Artikel könnte ma schließen, dass kein Abitur mehr notwendig ist! (nicht signierter Beitrag von 90.128.111.170 (Diskussion) 21. Mai 2011, 01:10:35)

Eine schulische Ausbildung ist keine Zugangsvoraussetzung für die Ausbildung zum Elektrotechniker. (siehe :Elektrotechniker im Berufenet der Bundesagentur für Arbeit auf ->Ausbildung -->Zugangsvoraussetzungen klicken).

Fürs Studium braucht man das Abitur. Und bitte signiere deinen Beitrag das nächste mal mit --~~~~. MfG --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 01:43, 21. Mai 2011 (CEST)

Diese Antwort ist sachlich falsch,denn für viele Studiengänge an Fachhochschulen benötigt man kein Abitur (was die allgemeine Hochschulreife wäre) sondern "nur" die fachgebundene Hochschulreife die aus einem Schulischen Teil (auch als "Fachabitur" bekannt,der bei Gymansien mit 13 Schuljahren früher ab dem 12. Schuljahr erreicht war oder der Abschluß einer Fachoberschule, z.B. höhere Handelsschule, ist) und entweder einem einjährigen Praktikum mit Bezug zum anvisierten Studiengang oder einer abgeschlossenen Berufsausbildung mit einem ebensolchen Bezug besteht.--93.129.93.227 00:43, 11. Dez. 2014 (CET)

Fachhochschulreife nach Berufsabschluss

Guten Abend, im Artikel (Deutschland betreffender Bereich) wird davon berichtet, dass nach der Berufsausbildung die Fachhochschulreife erlangt worden sei, lediglich in einigen BUndesländern zusätzliche Kurse nötig seien, hierzu finde ich keine Belege und nach meinem Wissensstand ist jedenfalls in NRW ein verkürztes "Fachabi" von einem Jahr notwendig, um die FHR zu erlangen. --Uhlemanns (Diskussion) 20:05, 30. Okt. 2014 (CET)