Diskussion:Elektrostatisches Spannungsmessgerät
Quellen / Ausblick
Nachlesen kann man z.B. hier: http://books.google.com/books?id=VTZMoRoFtRAC&pg=PT405&lpg=PT405&dq=starke-schr%C3%B6der+voltmeter&source=bl&ots=eQb9xllWd5&sig=iXjAjZmEou6mLVc3zUKAGuHFIvw&hl=de&ei=_WCfSteWGNPK_gbikbX5Cw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3#v=onepage&q=starke-schr%C3%B6der%20voltmeter&f=false Taugt das auch als "offizielle" Quellenangabe im Artikel? Das Foto eines Starke-Schröder-Voltmeters reiche ich demnächst noch nach. -- Sebastian 08:39, 3. Sep. 2009 (CEST)
- Habs im Artikel angefügt. Der Spräche etwas gegen den allgemeinen Begriff "Elektrostatisches Voltmeter" (bzw. Elektrostatischer Spannungsmesser) und Umbennenung des Artikels? "Starke-Schröder-Voltmeter" und schon ein sehr spezieller (um nicht zu sagen unüblicher) Begriff und könnte ja im Artikel als eine Variante erwähnt sein.--wdwd 20:54, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Hmm - und dann aus diesem Artikel einen Redirect machen? Könnte man 'drüber nachdenken, ja... -- Sebastian 12:35, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Done. Hab's inhaltlich noch etwas ausgebaut. Foto eines Starke-Schröder-Voltmeters wäre sicher auch noch was feines.--wdwd 16:46, 8. Sep. 2009 (CEST)
- Wow, da hast Du ja richtig Arbeit reingesteckt. :-) Foto habe ich eben nachgereicht. -- Sebastian 10:33, 11. Sep. 2009 (CEST)
Name
Das Lemma muss m. E. "Elektrostatisches Spannungsmessgerät" geschrieben werden, mit dem S. So wie jetzt sieht der Titel, für sich allein genommen, einfach kaputt aus. Ja, im ersten Satz wird es wegen des Grammatikumfeldes ohne S geschrieben, das hat aber nichts mit dem Lemma zu tun. --PeterFrankfurt 01:56, 9. Sep. 2009 (CEST)
- Oh, danke. Ich war mir nicht so sicher.--wdwd 10:09, 9. Sep. 2009 (CEST)