Diskussion:Elsa Sylvan

LD

Model-Ranking

Platz 50 gerechnet nach den Einkommensverhältnissen der derzeit aktiven Models wäre eigentlich ein effizienter Relevanznachweis. Osika 21:25, 16. Nov. 2009 (CET)

Jep. Geht es da aber wirklich um Einkommensverhältnisse? Grüße, -- Hans Koberger 21:40, 16. Nov. 2009 (CET)

Steht so auf der Hauptseite von model.com. Für weitere Nachfragen gibt es bereits einen kleinen Diskurs. Viel besser als dieser Mager-stub hier ist der Artikel Nimuë Smit auch nicht. Es wäre eigentlich sinnvoll, die mehrmals abgebrochene RK-Diskussion mit dieser „Gehaltsliste“ mal konkret in die WP:RKs für Models umzusetzen. – Osika 21:50, 16. Nov. 2009 (CET)

Sry, ich kann es einfach nicht finden. Auf dieser Seite wird von den aktuellen „most wanted models“ gesprochen. -- Hans Koberger 08:04, 17. Nov. 2009 (CET)

Ernsthaft relevant sind wohl nur diese 25 „Money-Girls“. – Osika 08:39, 17. Nov. 2009 (CET)

Hmm, steht das (Platz 50 gerechnet nach Einkommensverhältnissen) jetzt auf der Hauptseite oder nicht? -- Hans Koberger 09:05, 17. Nov. 2009 (CET)

auch Hmm: Der 48. Platz dort war jedenfalls der Grund für die Wiederherstellung von Nimuë Smit. Oder vielleicht war auch das nur ein Versehen? Es ist jedenfalls unsinnig, den einen Artikel ohne LP wiederherzustellen, den anderen dagegen im BNR schmoren zu lassen. – Osika 10:42, 18. Nov. 2009 (CET)

Vielleicht wäre es sinnvoll, die Models der Top 50 (ca. 75 Models) als positives Relevanzkriterium in den RK festzuschreiben. Was meinst Du? Ich möchte Sargoth nicht unbedingt allein im Regen stehen lassen. -- Hans Koberger 11:00, 18. Nov. 2009 (CET)