Diskussion:Else Brauneis
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Literatur
Was da momentan unter Literatur steht entspricht in keinster Weise WP:LIT, weder formell noch inhaltlich. Auch das ist Teil der QS. PG letschebacher in de palz 12:30, 1. Mär. 2014 (CET)
- Inwiefern? Das bayerische Hauptstaatsarchiv ist öffentlich zugänglich, die Information damit überprüfbar, ebenso das Archiv der Akademie der bildenden Künste. --Gripweed (Diskussion) 12:41, 1. Mär. 2014 (CET)
- Eine Lit Angabe besteht gewöhnlich aus einem Titel und zumindest einer Fundstelle. Nur eine Behörde hinschreiben genügt nicht. PG letschebacher in de palz 14:10, 1. Mär. 2014 (CET)
- Die Quellenangaben wurden in dieser Form von den zuständigen Archivaren bestätigt. Die Personalakte von Brauneis ist die Fundstelle, das ist einfach eine Mappe mit ihren gesammelten Daten und Papieren. Ich hatte sie selbst in den Händen und sie kann jederzeit eingesehen werden.-- Limejuice (Diskussion) 22:52, 1. Mär. 2014 (CET)
- Als En ist es ja auch ok nur als Lit-Angabe haben einige qualitätsbewußte Mitarbeiter so ein paar Formalien entwickelt. Mußt du nicht wissen, und anderen ist es halt egal. Hauptsach Baustein weg-wettbewerb. Ahoi PG letschebacher in de palz 01:12, 2. Mär. 2014 (CET)
- Die Quellenangaben wurden in dieser Form von den zuständigen Archivaren bestätigt. Die Personalakte von Brauneis ist die Fundstelle, das ist einfach eine Mappe mit ihren gesammelten Daten und Papieren. Ich hatte sie selbst in den Händen und sie kann jederzeit eingesehen werden.-- Limejuice (Diskussion) 22:52, 1. Mär. 2014 (CET)
- Eine Lit Angabe besteht gewöhnlich aus einem Titel und zumindest einer Fundstelle. Nur eine Behörde hinschreiben genügt nicht. PG letschebacher in de palz 14:10, 1. Mär. 2014 (CET)
Deutsche
Ist die Staatsangehörigkeit irgendwo belegt? --K@rl 15:18, 4. Mär. 2014 (CET)
