Diskussion:Embolismus

Regeln für die Verwendung des Embolismus

Mir ist aufgefallen, daß der Embolismus nicht durchgängig verwendet wird. Liegt es im Ermessen des zelebrierenden Priesters, diesen zu verwenden oder wegzulassen? Oder gibt es dafür irgendwelche Regeln? Die Ergänzung dieser Information würde den Artikel abrunden. -- PD70 22:16, 12. Mai 2009 (CEST)

Eigentlich gibt es da kein Ermessen, keinen Spielraum, aber Rom ist weit... --Chriz1978 14:20, 18. Sep. 2009 (CEST)

Der Embolismus ist unverzichtbarer Bestandteil der Liturgie. Ich habe bei meiner Bearbeitung gerade Quellen eingefügt. Man beachte jedoch, daß in der Regel der Embolismus nur in der Heiligen Messe gebetet wird, in anderen Liturgien des römischen Ritus' (etwa kirchlichen Begräbnisfeiern oder das Stundengebet) dagegen nicht.--Turris Davidica 11:52, 21. Jul. 2011 (CEST)

"Einschub im Vater unser"

Ist die Doxologie Teil des Vaterunser? Wenn nein, was für ein Einschub? --Benutzer:Usquam ^Disk.vormals Atlan da Gonozal 20:19, 21. Jul. 2011 (CEST)

Das kann man vermutlich so oder so sehen, da WiMRE die Doxologie ebenfalls aus einem der Evangelien stammt. Ich hab jetzt so umformuliert, daß es m. E. immer noch stimmt. Daß es sich um einen Einschub handelt, geht allerdings auch aus der Bezeichnung selbst hervor.--Turris Davidica 21:09, 21. Jul. 2011 (CEST)

Ich meinte eigentlich die Begriffsklärung oben :) --Benutzer:Usquam ^Disk.vormals Atlan da Gonozal 21:57, 21. Jul. 2011 (CEST)

Es ist immer hilfreich, den anderen nicht im Dunkel tappen zu lassen, was man gemeint hat… ;)--Turris Davidica 10:14, 22. Jul. 2011 (CEST)

Sorry, ich dachte, das wäre durch das Zitat klar geworden. --Benutzer:Usquam ^Disk.vormals Atlan da Gonozal 15:48, 22. Jul. 2011 (CEST)

Kein Problem. Das Wort, das ich gekürzt habe, enthielt auch "Einschub" und ich guck über BKLs immer irgendwie hinweg.--Turris Davidica 15:58, 22. Jul. 2011 (CEST)